Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Κάθειρξη 12 ετών ζήτησε η εισαγγελέας* Απέρριψε και τα δύο ελαφρυντικά

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Κανένα ελαφρυντικό για τον Μίχο, αποφάσισε ομόφωνα το δικαστήριο: Οδηγείται σε ισόβια * Κανένα ελαφρυντικό και στη μάνα της ανήλικης του Κολωνού

Αντιμέτωπος με τα ισόβια ο Μίχος για τους βιασμούς και τη μαστροπεία της 12χρονης στον Κολωνό: Κανένα ελαφρυντικό η πρόταση της εισαγγελέως

Σήμερα αποφυλακίζεται η μητέρα της 12χρονης από τον Κολωνό: Το δικαστήριο θα εξετάσει το θέμα των ελαφρυντικών για τους καταδικασθέντες [βίντεο]

Ποινή κάθειρξης 12 ετών, έξι για κάθε μία από τις απόπειρες βιασμού που καταδικάστηκε ο Πέτρος Φιλιππίδης, ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας, Στέλλα Στόγια.

Η διαδικασία συνεχίζεται με την τοποθέτηση της υπεράσπισης.

Νωρίτερα η εισαγγελέας είχε ζητήσει να μην γίνουν δεκτά τα ελαφρυντικά που είχε ζητήσει η υπεράσπιση του Φιλιππίδη.

Η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε να μην αναγνωρίσουν οι δικαστές ούτε το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, ούτε αυτό του σύννομου βίου που είχε ζητήσει ο καταδικασθείς ηθοποιός.

Όπως ανέφερε η κ. Στόγια αναφερόμενη στο πρώτο ελαφρυντικό :

«Για την αναγνώριση της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη απαιτείται θετική συμπεριφορά του δράστη για μεγάλο διάστημα. Πρέπει να έχει τέτοια συμπεριφορά ώστε να δημιουργείται στους τρίτους απορία σχετικά πώς αυτός ο άνθρωπος τέλεσε αδίκημα. Δεν αρκεί η μη τέλεση από τον κατηγορούμενο αξιόποινων πράξεων, αλλά απαιτείται η τέλεση θετικών περιστατικων που να δηλώνουν αρμονική και ομαλή κοινωνικής συμβίωσης . Αναφέρθηκε από την υπεράσπιση όλως αορίστως ότι από το 2014 και έπειτα (χρόνος τέλεσης της μίας από τις πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε)δεν ακούστηκε τίποτα σε βάρος του κατηγορουμένου. Ο κατηγορούμενος επικαλείται περιστατικά της συνήθους συμπεριφοράς και ότι δεν ακούστηκε κάτι σε βάρος του. Αυτό όμως δεν είναι ακριβές κατά την κρίση μου και επικαλούμαι την κατάθεση του στελέχους του Ant1 για παρενόχληση το 2016 και την κατάθεση της κ. Δροσακη για περιστατικά με το 2014».

Η κ. Στόγια ζήτησε να απορριφθεί και το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, τονίζοντας πως: «Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο δεν αρκεί από μόνο του. Οι πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος, δεν ήταν «παραφωνίες» στην υπόλοιπη ζωή του. Ο κατηγορούμενος λέει η υπεράσπιση έχει λευκό ποινικό μητρώο και ήταν ελεήμων. Ο ισχυρισμός προβάλλεται αορίστως κατά τη γνώμη μου. Η συμπεριφορά του κατηγορουμένου δεν ήταν παραφωνία ή έκπληξη σε σχέση με την προηγούμενη ζωή του. Είχε προηγηθεί αντικοινωνική συμπεριφορά από μέρους και ενδεικτικά αναφέρω όσα κατέθεσε η Εβελίνα Παπούλια για περιστατικά το 1996».

Το δικαστήριο θα αποφασίσει σε λίγη ώρα αν θα δεχθεί τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης ή την εισαγγελική πρόταση.

Η διαδικασία αφού κριθεί το θέμα των ελαφρυντικών θα συνεχιστεί με το θέμα της ποινής που θα επιβληθεί.

Απόφαση για Φιλιππίδη: Αθώος για τον βιασμό, ένοχος για τις δύο απόπειρες βιασμού