ΑΘΛΗΤΙΚΑ
#Tags:
Λευτέρης ΑυγενάκηςαγωγήΑν είναι δυνατόν! Η ΕΙΟ στέλνει στα δικαστήρια τον Κακλαμανάκη-Ζητά με αγωγή 100.000 ευρώ
File photo: Ο “γιός του ανέμου”, ο χρυσός Ολυμπιονίκης, Νίκος Κακλαμανάκης. Photo via Facebook, Nikos Kaklamanakis Olympic Gold Medalist
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Του φωτογράφου Άγγελου Ζυμαρά: Η έκθεση στην Ελληνογερμανική Αγωγή με τις φωτογραφίες Ελλήνων Αθλητών που συμμετέχουν στους Ολυμπιακούς
Τους έσφαξε με το γάντι: H απάντηση της Μαντόνα, μέσω των δικηγόρων της, στη μήνυση που της έκαναν για την καθυστερημένη έναρξη της συναυλίας της: Ενας λογικός θεατής θα καταλάβαινε…
Σε μία αν όχι καινοφανή, εξαιρετικά σπάνια, ενέργεια, που αναμένεται να προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις και την οποία αποκαλύπτει σήμερα το Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ), προχώρησε η διοίκηση της Ελληνικής Ιστιοπλοϊκής Ομοσπονδίας.
Ειδικότερα, οι διοικούντες την ΕΙΟ, κατέθεσαν αγωγή στα πολιτικά δικαστήρια εναντίον του Ολυμπιονίκη, Νικόλα Κακλαμανάκη, διεκδικώντας από τον «Γιο του Ανέμου» το ποσό των 100.000 ευρώ!
Τον περασμένο Νοέμβριο και στο πλαίσιο της συζήτησης του αθλητικού νόμου, ο υφυπουργός Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης, κάλεσε μεταξύ άλλων αθλητών και τον Νικόλα Κακλαμανάκη, προκειμένου να τοποθετηθούν σχετικά.
- Ο Ελληνας Ολυμπιονίκης της ιστιοπλοϊας, υποστήριξε ενώπιον της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων, την πεποίθηση, πως με τον νέο αθλητικό νόμο, θα αντιμετωπισθούν παθογένειες, οι οποίες ταλανίζουν τον αθλητισμό της χώρας μας εδώ και δεκαετίες. Τα παραδείγματα που χρησιμοποίησε ο Κακλαμανάκης, προφανώς δυσαρέστησαν τους επί τρεις δεκαετίες διοικούντες την ΕΙΟ, οι οποίοι στα τέλη Νοεμβρίου 2019, του απέστειλαν εξώδικο, ενώ τον περασμένο Ιούνιο κατέθεσαν αγωγή στα πολιτικά δικαστήρια εναντίον του.
- Και όπως είναι φυσικό, ο «Γιός του Ανέμου» δεν μπορεί να πιστέψει ότι η διοίκηση της ΕΙΟ έφθασε σ΄ αυτό το σημείο.
Η πραγματικότητα, είναι πως ο Κακλαμανάκης, κατέθεσε την άποψη ενός Ολυμπιονίκη αθλητή που αγωνιά για το άθλημά του, στον ναό της Δημοκρατίας και στο πλαίσιο της ελευθερίας του λόγου, όπως όφειλε να κάνει ως πολίτης και ως εξέχων αθλητής.
- Κι εδώ προκύπτει το εξής εύλογο ερώτημα: Στην περίπτωση που οι διοικούντες την ΕΙΟ, θεώρησαν ότι ο Κακλαμανάκης υπέπεσε σε παράπτωμα, για ποιόν λόγο δεν χρησιμοποίησαν τους πειθαρχικούς μηχανισμούς και τα αρμόδια αθλητικά όργανα, προκειμένου να εξετασθεί ενδεχόμενο παράπτωμα; Όταν μάλιστα η ίδια διοίκηση υποχρεώνει τους αθλητές των εθνικών ομάδων να δηλώσουν ότι υπάγονται αποκλειστικά στη δικαιοδοσία των αθλητικών πειθαρχικών οργάνων και να παραιτηθούν από το δικαίωμα της προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια.
Ο διασυρμός στα πολιτικά δικαστήρια του «Γιού του Ανέμου», του αθλητή ο οποίος έβαλε το άθλημα της ιστιοπλοΐας σε κάθε ελληνικό σπίτι, η προσπάθεια «αποκαθήλωσης» του προτύπου πολλών αθλητών και νέων ανθρώπων, δεν αποτελεί μόνο κατάφορη αδικία απέναντι στον ίδιο τον Κακλαμανάκη αλλά πολύ περισσότερο, δυσφημεί το άθλημα της ιστιοπλοΐας στην ελληνική κοινωνία. Εάν, δε, ληφθεί υπ΄ όψιν το γεγονός, ότι κατά το παρελθόν σημαντικά παραπτώματα άλλων αθλητών, αντιμετωπίσθηκαν με ηπιότερους -σε κάθε περίπτωση- τρόπους από τους διοικούντες την ΕΙΟ, προκύπτει σοβαρός προβληματισμός σχετικά με τα κριτήρια που εφαρμόζει η διοίκηση της ιστιοπλοϊκής ομοσπονδίας.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Αθήνα, Ελλάδα
Ακολουθήστε το Hellas Journal στο NEWS GOOGLE
Διαβάστε όλες τις ειδήσεις για ΑΘΛΗΤΙΚΑ
Το VAR πάει… Κύπρο: Το Δεκέμβριο η εγκατάσταση, σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΚΟΠ