Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, στα επίσημα εγκαίνια του διεθνούς συνεδρίου του Economist, με θέμα, τη δημογραφική κρίση στην Ελλάδα. ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ
Να συμφωνήσουμε κατ’ αρχήν ότι στο ελληνικό κοινοβουλευτικό σύστημα ο προεδρικός θεσμός δεν έχει την πρώτιστη πολιτική σημασία.
Επιπλέον, με δεδομένη την τοξική ατμόσφαιρα στα κοινοβουλευτικά έδρανα, το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας προσφέρεται για την επίτευξη μέγιστης δυνατής συναίνεσης. Και επιπροσθέτως επειδή οι καιροί είναι δύσκολοι και νιώθουμε την ανάσα του Τούρκου στο σβέρκο μας, δεν υπάρχει κανένας λόγος να τσακωνόμαστε για το ποιόν θα βάλουμε σε μία θέση εξαιρετικά περιορισμένης εκτελεστικής αρμοδιότητας.
Ωραία λοιπόν. Τι δεν καταλαβαίνει ο Κυριάκος, η Φώφη και τα άλλα παιδιά; Αφου έχουν την λύση έτοιμη γιατί μας ζαλίζουν με τις σκέψεις και τα εσώψυχα τους, που θα πρέπει μάλιστα να τα φέρουν βόλτα μετά από διαλογισμό στο θέρετρο του σκι; Γιατί μας πρήζουν και δεν καταλήγουν απευθείας στον Παυλόπουλο, που τον έχει δεχτεί ο Τσίπρας(κι αν κάνει πίσω αυτός θα φάει το ξύλο), αλλά επιπλέον είναι και λύση συμβατή με την προιστορία του θεσμού ως προς την ανανέωση της προεδρικής θητείας; Γιατί δεν ακούν την λαική προτροπή «άντε, τελειώνετε με την προεδρολογία», όπως αυτή εκφράζεται και στις δημοσκοπήσεις;
Δεν έχει επάρκεια πατριωτικής συνείδησης, αρμόζουσα προς το αξίωμα του πολιτειακού άρχοντα; Ε, όχι δα! Είναι ο μόνος που αρθρώνει συνεπώς πατριωτικό λόγο στο πλαίσιο πάντα των συνταγματικών αρμοδιοτήτων του και ο μόνος που θυμίζει το ζήτημα των γερμανικών επανορθώσεων σε κάθε περίπτωση(σ.σ. δεν ξέρω αν αυτό το τελευταίο ενοχλεί…).
Μήπως δεν έχει επιστημονική επάρκεια ή ακαδημαικό κύρος; Και πάλι εδώ καγχάζουμε.
Ποιος επομένως θα μπορούσε να είναι μακράν καλύτερος από το αξίωμα σε σχέση με τον Παυλόπουλο; Ο ολετήρας Γιωργάκης του μνημονίου, των ζειμπέκικων και της ελληνοτουρκικής-αγάπης, που θα στήσει και δικό του μαγαζί με το που θα διαβεί την πύλη της Ηρώδου Αττικού; Οι διχαστικοί Σαμαράς και Βενιζέλος που προκαλούν απέχθεια στην πλειονότητα των βουλευτών(για να μην πω και της κοινής γνώμης…); Ο Σημίτης των Ιμίων, τέτοια εποχή; Κάποιος διακεκριμένος καθηγητής, μάρτυρας υπεράσπισης του Παπακωσταντίνου για τη λίστα Λαγκάρντ; Η Αννούλα… του χιονιά για να περνάει η ώρα και να λέμε ότι βάλαμε μια γυναίκα;
Αν πράγματι ο άνθρωπος ενδιαφέρεται, που το θεωρώ λίγο απίθανο, γιατί δεν θα αποδεχόταν ποτέ σε ρόλο προξενήτρας κάποιον γυρολόγο επιπέδου Διαματάρη, θα ήταν και μια εξαιρετική ευκαιρία να δωρίσει ένα μεγάλο τμήμα της περιουσίας του κληροδοτήματος για την άμεση ενίσχυση της εθνικής άμυνας της πατρίδας. Ειλικρινά θα πήγαινα πάσο.
Μέχρις ότου όμως συμβούν όλα αυτά τα ωραία, ας προσανατολιστούν οι πολιτικοί αρχηγοί στην εύκολη και προφανή λύση Παυλόπουλου για να τελειώνουμε και με αυτόν τον βραχνά, ώστε να ασχοληθούμε με σοβαρότερα προβλήματα.
Και κάτι τελευταίο. Αν τελικά ο πρωθυπουργός και αρχηγός της ΝΔ, δεν πάει στην νορμάλ οδό και σκεφτεί καμιά ωραία εξ αριστερών μεταγραφή, να έχει υπόψιν του ότι μπορεί να δει διαρροές βουλευτών από εκεί που δεν το περιμένει. Και δεν θα μπορεί να πει και τίποτα γιατί και ο ίδιος αρνήθηκε -για λόγους πολιτικής συνειδήσεως τάχα μου-να υπερψηφίσει τον Προκόπη, αλλά δεν υπέστη καμία απολύτως πειθαρχική συνέπεια.
Προς τι η θριαμβολογία; Μια μέτρια σε ένταση, απρόθυμη δήλωση αποσπάσαμε στις Βρυξέλλες