File Photo: Στιγμιότυπο από επιχειρησιακή αξιολόγηση της Γ’ ΕΑΝ. Πηγή: ΓΕΣ
Η προσέγγιση του σοβαρού θέματος της άμυνας, πρέπει να γίνει με βάση την γεωπολιτική, στρατηγική και στρατιωτική σκέψη και πρακτική όπως αυτή διαμορφώθηκε στην πορεία της ιστορίας και εκφράστηκε διεθνώς σε κάθε εποχή.
Επίσης πρέπει να στηριχθεί στο ιδιαίτερο γεωπολιτικό περιβάλλον της χώρας μας, τις απειλές εναντίον της και τα συμφέροντά της. Θα βοηθήσει ακόμη η μελέτη των διεθνών τάσεων και εξελίξεων καθώς η κριτική προσέγγιση των δημοσίως εκπεφρασμένων απόψεων για θέματα του χώρου αυτού.
Πέρα από την διασφάλιση της εθνικής ανεξαρτησίας, της εδαφικής ακεραιότητας και της προστασίας της αξιοπρέπειας της πατρίδας, αποστολή των Ε.Δ. πρέπει να είναι και η εξασφάλιση των ελληνικών συμφερόντων όπως αυτά βέβαια περιγράφονται από το διεθνές δίκαιο και τους διεθνείς οργανισμούς. Συμφέροντα για την Ελλάδα νοούνται τα κάτωθι :
β) Η εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου της χώρας μας, σε ξηρά και θάλασσα και σε όλη την έκταση της ελληνικής ΑΟΖ, επ’ ωφελεία του λαού της,
δ) Εφαρμογή της συνθήκης της Λωζάνης για τον επαναπατρισμό των Ελλήνων στην πόλη, την Ίμβρο και την Τένεδο, την απόδοση των κατασχεμένων περιουσιών τους καθώς και την ελεύθερη και απρόσκοπτη λειτουργία του Πατριαρχείου,
στ) η συμμετοχή σε μεικτές στρατιωτικές αποστολές διάφορων οργανισμών σε μακρινά μέρη. Αυτή η συμμετοχή έχει σημασία την στιγμή που παράλληλα εξυπηρετούνται και πολιτικές, οικονομικές επιδιώξεις και στόχοι της χώρας μας και αναβαθμίζεται ο διεθνής της ρόλος,
ζ) θετική επίλυση προβλημάτων με γειτονικά κράτη.
Ιστορικά ισχύει πως η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση. (το θέμα αναλύεται πολύ σωστά, στο επίμετρο με τίτλο “Γεωπολιτικές και στρατηγικές παράμετροι ενός ελληνοτουρκικού πολέμου”, του βιβλίου του Π. Κονδύλη “Θεωρία του πολέμου”.
Γι’ αυτό ο προσανατολισμός των Ε.Δ. πρέπει να είναι επιθετικός. Επιβάλλεται να προσανατολίσουμε τις δυνάμεις μας επιθετικά, τονίζοντας προς κάθε κατεύθυνση πως αν δεχτούμε επίθεση ή στρατιωτική παρέμβαση στα διεθνώς κατοχυρωμένα συμφέροντά μας τότε το πεδίο της αντιπαράθεσης δεν θα είναι ο δικός μας χώρος αλλά του αντιπάλου. Αυτό το δόγμα πέρα από στρατιωτική πρέπει να έχει και σαφή πολιτική διάσταση.
Είναι παραδεκτό ιστορικά σε όλα τα επίπεδα της ανθρώπινης δράσης ότι όποιος δεν έχει στην διάθεσή του επιθετικά στοιχεία καθώς και τον ανάλογο σχεδιασμό αξιοποίησής τους (π.χ. θεωρία του κέντρου βάρους του αντιπάλου του Κλαούσεβιτς) στις περισσότερες των περιπτώσεων ηττάται. Πολύ χειρότερα βέβαια είναι τα πράγματα για αυτόν που λόγω φοβικών συνδρόμων (τα οποία συνήθως είναι ορατά από όλα τα ενδιαφερόμενα κράτη) ακολουθεί πολιτική κατευνασμού του αντιπάλου στρουθοκαμηλίζοντας μια πολιτική που αποθρασύνει πάντα τον αντίπαλο ( π.χ. σύνδρομο του Μονάχου).
Όπως είχε γράψει ο Κινέζος Σουν Τζου το 500 πΧ. περίπου ‘‘ Το να πολεμάς και να νικάς σ’ όλες τις μάχες δεν είναι η ύψιστη τελειότητα. Η ύψιστη τελειότητα συνίσταται στην εξουδετέρωση της εχθρικής αντίστασης χωρίς μάχη.’’
Όπως έγραφε ο Θουκιδίδης στους διαλόγους Μηλίων και Αθηναίων ‘’Πρωταρχικό αίτιο πολέμου είναι η ανισότητα ισχύος και οι συνεπακόλουθες ηγεμονικές αξιώσεις που εγείρονται… το δίκαιο λογαριάζεται όταν υπάρχει ίση δύναμη για την επιβολή του κι ότι, όταν αυτό δε συμβαίνει, οι δυνατοί κάνουν ότι τους επιτρέπει η δύναμή τους κι οι αδύνατοι υποχωρούν και αποδέχονται’’ .
Αναλυτικά ουσιαστική στήριξη στην πιο πάνω θέση δίδει και ο σπουδαιότερος νεοέλληνας στοχαστής πολιτικός επιστήμονας, Παναγιώτης Κονδύλης ιδιαίτερα στο περίφημο Επίμετρο «Γεωπολιτικές και στρατηγικές παράμετροι ενός ελληνοτουρκικού πολέμου», του βιβλίου του «Θεωρία του Πολέμου», στο οποίο παραπέμπω.
Χρειάζεται δηλαδή να αναπτύξουμε τον τομέα της αμυντικής διπλωματίας, σε γενικό επίπεδο θεμάτων που ενδιαφέρουν τη χώρα μας, σε επίπεδο ενίσχυσης της διαπραγματευτικής μας αποτελεσματικότητας όσον αφορά τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς και βέβαια για τα μεγάλα εθνικά ζητήματα που μας απασχολούν.
Στον τομέα της δομής των ενόπλων δυνάμεων επικρατεί παρωχημένη νοοτροπία, αναχρονισμοί, υπάρχουν πολλοί σχηματισμοί με πληθώρα περιττών διοικήσεων κατά βάση γραφειοκρατικών, οι οποίες πολλές φορές εξυπηρετούν μόνο συντεχνιακά ή τοπικιστικά συμφέροντα, άσκοπες επικαλύψεις, κατασπατάληση ανθρώπινου δυναμικού, μέσων και οικονομικών πόρων.
Με βάση τα χαρακτηριστικά της εποχής μας, στη κοινωνία, την τεχνολογία, τον πολιτισμό, αλλά και εξυπηρετώντας την αποστολή τους οι Ε.Δ. πρέπει να έχουν λίγους, χρήσιμους και αποτελεσματικούς σχηματισμούς, διακλαδικότητα σε όλους τους ΜΕΣ (μείζονες επιχειρησιακούς σχηματισμούς), συγκεντρωτική υποστήριξη και εκπαίδευση.
Συγκεκριμένα :
α) Τα γενικά επιτελεία ΓΕΣ, ΓΕΝ, ΓΕΑ, πρέπει να έχουν μόνο ρόλο διοικητικής υποστήριξης και εκπαίδευσης.
Το ΓΕΕΘΑ να έχει σταθερά τον επιχειρησιακό έλεγχο όλου του στρατεύματος, να είναι το υπέρτατο διακλαδικό στρατηγείο, ο αρχηγός του να έχει τον επιχειρησιακό έλεγχο όλων των Ε.Δ., με υπαρχηγούς του τους τρεις αρχηγούς των γενικών επιτελείων.
β) Δημιουργία τεσσάρων βασικών διακλαδικών περιφερειακών διοικήσεων των Ε.Δ. κάτω από το ΓΕΕΘΑ, με ταυτόχρονη κατάργηση της 1ης στρατιάς των Ά, ΄Γ, ΄Δ σωμάτων στρατού. Βάση αυτού του σχεδιασμού είναι η απλούστευση της δομής διοίκησης , η εξοικονόμηση προσωπικού, μέσων και οικονομικών πόρων, η επιχειρησιακή αρτιότητα, η αναβάθμιση της γεωπολιτικής σημασίας της χώρας . Οι Ταξιαρχίες και οι Μεραρχίες να συγκροτούνται με τη νέα μορφή που περιγράφεται πιο κάτω.
-Ειδικότερα το Δ σώμα στρατού να μετεξελιχθεί σε διακλαδική Διοίκηση Θράκης, ¨ Μέγας Αλέξανδρος ¨, με μια ενισχυμένη Ταξιαρχία προκαλύψεως στα σύνορα με την Τουρκία, μια ελαφρύτερη Ταξιαρχία στα σύνορα με την Βουλγαρία, δύο πλήρης, ενεργές Μεραρχίες με επιθετική συγκρότηση καθώς και δύο ή τρεις επιστρατευόμενες Μεραρχίες. Στον επιχειρησιακό της έλεγχο θα έχει ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις.
– Η ΑΣΔΕΝ θα λειτουργεί ως διακλαδική διοίκηση Αιγαίου, “Μιλτιάδης”, επίσης με συγκεκριμένες δυνάμεις ναυτικές και αεροπορικές καθώς και με μια ή δύο Ταξιαρχίες προκαλύψεως, δύο πλήρης, ενεργές Μεραρχίες με επιθετική συγκρότηση και δύο ή τρεις επιστρατευόμενες Μεραρχίες.
– Στην Κρήτη πρέπει να δημιουργηθεί η διακλαδική διοίκηση Ανατολικής Μεσογείου, “Κίμων” με ναυτικές, αεροπορικές δυνάμεις μία ενεργή Ταξιαρχία (αερομεταφερόμενη όταν εξοπλιστεί με τα αναγκαία μέσα) και μία επιστρατευόμενη Μεραρχία.
Η διοίκηση αυτή θα είναι σε πλήρη συντονισμό με την Εθνική Φρουρά, “Αυξεντίου” θα υπάγεται διοικητικά σε αυτή , ενώ το όλο σχήμα θα υπάγεται στο ΓΕΕΘΑ.
Η διοίκηση αυτή πρέπει να βρίσκεται σε επαφή με άλλες δυνάμεις για κοινές ασκήσεις και συνεργασία, τόσο με γειτονικές χώρες όσο και επιλεγμένες όπως η Αίγυπτος, το Ισραήλ, η Γερμανία, η Γαλλία, η Ρωσία, οι ΗΠΑ. Μπορεί ακόμη στην Κύπρο να δημιουργηθεί μια νέα αεροπορική και στρατιωτική βάση για την διευκόλυνση των επαφών και των ασκήσεων.
– Τέλος να δημιουργηθεί η διακλαδική διοίκηση δυτικής Μακεδονίας και Ηπείρου, για τον έλεγχο των συνόρων με τα Σκόπια και την Αλβανία, με δυνάμεις δύο Ταξιαρχίες προκαλύψεως και μία επιστρατευόμενη Μεραρχία. Επίσης πρέπει να έχει ή να δανείζεται μικρές αεροναυτικές δυνάμεις για τον έλεγχο του αντίστοιχου χώρου της.
Το ΄Β σώμα στρατού, ¨ Κολοκοτρώνης ¨, πρέπει να παραμείνει ως διοίκηση ταχείας αντίδρασης για να βοηθήσει όπου χρειαστεί. Ο ι δυνάμεις θα κατευθύνονται ανάλογα με τις ανάγκες στις γεωγραφικές διοικήσεις και θα υπόκεινται επιχειρησιακά σ’ αυτές ή στο ίδιο το ΓΕΕΘΑ.
Οι πολλές περιφερειακές και τοπικές διοικήσεις που προβλέπονται στη δομή δυνάμεων να καταργηθούν, είναι τεράστια περιττή σπατάλη.
Η στελέχωση των ενεργών μονάδων μπορεί με αυτόν τον σχεδιασμό να κυμαίνεται σε πολύ υψηλά ποσοστά του 90 %. Έμφαση να δοθεί στην συγκρότηση, περιοδική επανεκπαίδευση και οργάνωση της εφεδρείας, η οποία θα κληθεί να επανδρώσει βασικά τις επιστρατευόμενες μεραρχίες στις ασκήσεις και σε ώρες κρίσης καθώς και να αλλάξει η νομοθεσία για την επιστράτευση που δημιουργεί κατάφορες αδικίες στις διάφορες κατηγορίες εφέδρων.
γ) Η θητεία των στρατευσίμων είναι ο σημαντικότερος παράγοντας για την σωστή λειτουργία των ΕΔ..
Από τη στιγμή που οι Έλληνες νέοι της Κύπρου υπηρετούν μεγαλύτερη θητεία, είναι στοιχείο εθνικής αποσύνθεσης οι ομοεθνείς τους στην Ελλάδα να υπηρετούν 9 μήνες, ωσάν να μην μας ενδιαφέρει για το τι συμβαίνει συνολικά στην εν διαρκή κίνδυνο ευρισκόμενη μεγαλόνησο και βέβαια χωρίς να δείχνουμε έμπρακτα την αδερφική μας αλληλεγγύη.
Οι στρατεύσιμοι έχουν αποστολή να εκπαιδεύονται σωστά ώστε να μπορούν να επιτελέσουν το καθήκον τους αν χρειαστεί και όχι να γεμίζει ο χρόνος τους με ανούσιες αγγαρείες και σκοπιές.
Η έλλειψη των αναγκαίων στόχων και δομών, η ανεπάρκεια οράματος, συνοχής, δικαιοσύνης και ισότητας, η αναξιοκρατία, η δημοσιοϋπαλληλική κακώς νοούμενη νοοτροπία, είναι στοιχεία που συνυπάρχουν στην κοινωνία, στο κράτος αλλά και στο στράτευμα και καταρρακώνουν το φρόνημα που είναι ανάγκη να υπάρχει για να επιτελεστεί η αποστολή των ΕΔ.
Όπως σε άλλες χώρες του ΝΑΤΟ έτσι και σε εμάς πρέπει να γίνουν οι αναγκαίες αλλαγές στην συγκρότηση όλης της πυραμίδας των μονάδων του στρατού ξηράς, έτσι ώστε να έχουμε απλή δομή και εύκολο έλεγχο, λίγες διοικήσεις, μεγαλύτερη ισχύ στις μάχιμες μονάδες, ορθολογισμό και οικονομίες σε όλους τους τομείς.
Περαιτέρω βήμα είναι η ενοποίηση των όπλων του πεζικού και των τεθωρακισμένων, όπως και στην Γερμανία. Αφού και τώρα μαζί συγκροτούν μεικτά αποσπάσματα δράσης, είναι επιχειρησιακά ωφέλιμη η ενοποίησή τους.
Για το ΠΝ και την ΠΑ , πρέπει οπωσδήποτε τα πλοία και τα αεροσκάφη να εντάσσονται σε μεικτούς σχηματισμούς των τύπων που έχουμε, με επιχειρησιακό σχεδιασμό για ασκήσεις και πολεμικές αποστολές . Με αυτόν τον τρόπο συνδυάζονται τα διαφορετικά συστήματα που έχει κάθε τύπος για την μεγαλύτερη αξιοποίησή τους και για την συνολική αποτελεσματικότητά τους.
Το ίδιο θα πρέπει να γίνει και με τα άρματα μάχης. Οι αρματικοί ουλαμοί δηλαδή να απαρτίζονται από σύγχρονα τανκς με πυροβόλο 125 χιλ. , τα παλιότερα τανκς με 125 χιλ. πυροβόλο και απο τα Leo A5 με το πυροβόλο των 105 χιλ. Όλα αυτά για ευνόϊτους επιχειρησιακούς λόγους , μέγιστης αξιοποίησης όλων των όπλων, ισόρροπης δύναμης όλων των σχηματισμών, αλλά και γιατί δεν χρειάζονται για όλους τους στόχους τα πιο μεγάλα και σύγχρονα όπλα. Ο συνδυασμός όλων των τύπων που διαθέτουμε έχουμε είναι η ΛΥΣΗ.
Πέρα από τα πιο πάνω που είναι ανάγκη να διορθωθούν, ένα μέτρο που θα είχε στόχο την ανύψωση του φρονήματος στους κλάδους και στους ΜΕΣ των ΕΔ είναι η καθιέρωση αποκλειστικής δικής τους μουσικής σύνθεσης που θα τους διακρίνει και θα τους εμψυχώνει. Τέτοιες μουσικές συνθέσεις που να εκφράζουν την ιστορία μας, την εθνική ενότητα και προοπτική και να συνεγείρουν τους Έλληνες, μπορούν να επιλεγούν από τα κλασικά μουσικά έργα των νεοελλήνων μεγάλων συνθετών όπως κυρίως είναι ο Θεοδωράκης που συνέθεσε πάνω σε ποίηση μεγάλων ποιητών όπως ο Ελύτης, ο Σεφέρης, ο Ρίτσος, ο Σικελιανός.
Επίσης θα πρέπει να ασκούνται ουσιαστικά στα όπλα και στις τακτικές, σε τακτικά χρονικά διαστήματα οι έφεδροι καθώς και να αλλάξει η νομοθεσία για την επιστράτευση που δημιουργεί κατάφορες αδικίες στις διάφορες κατηγορίες εφέδρων.
Η Φαντασία στην Άμυνα
Πέραν από πολύ χρήσιμες ιδέες και αναλύσεις , όπως αυτές του καθηγητή κ. Κώστα Γρίβα για αγορά φτηνών, προσιτών και έξυπνων όπλων, όπως πχ πυραυλικά συστήματα, υπάρχουν και λύσεις εκ των ενόντων.
Μπορούν να συνδυαστούν επιμέρους υπάρχοντα οπλικά συστήματα, με νέες πολύ χαμηλού κόστους προσθήκες, από την ελληνική αμυντική βιομηχανία, για να επιτελέσουν αποστολές παρόμοιες με αυτές πανάκριβων, σύγχρονων εξ ολοκλήρου αντίστοιχων όπλων.
Ένα σύστημα σαν αυτό μπορεί να καλύπτει μηχανοκίνητα στρατιωτικά τμήματα, εν κινήσει ή στάση, εγκαταστάσεις, ακόμη και να τοποθετηθεί σε πλοία μικρά και μεγάλα του ΠΝ, για εγγύς αντιαεροπορική και αντιπυραυλική προστασία. Πάντα βέβαια με αλλαγή βλημάτων μπορεί να αντιμετωπίζει και επίγειους στόχους.
Πρέπει σαν λαός να είμαστε σε διαρκή εγρήγορση για την αντιμετώπιση των ξένων επιβουλών κατά της πατρίδας μας, αλλά και της εγκληματικής διαφθοράς που επικρατεί στο κράτος, με στόχο την όσο γίνεται πιο ομαλή και απρόσκοπτη πορεία μας προς ένα μέλλον που μας αξίζει.
‘”Σε ότι αφορά την απραξία αυτή ποτέ δεν αποδείχθηκε ο καλύτερος σύμβουλος για το μέλλον, γιατί η μείωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων έρχεται σταδιακά συνήθως, με μορφή παράλυσης από τα άκρα προς το κεφάλι” Παναγιώτης Κονδύλης
(*) Μιχάλης Οικονομόπουλος,Σύμβουλος Επικοινωνίας, Θεσσαλονίκη
email: aristο[email protected]
Σοβαροί κίνδυνοι για τον Ελληνισμό: Οι σχέσεις Τραμπ-Πούτιν-Ερντογάν και η απουσία Νετανιάχου