ΣΚΙΤΣΟ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΓΚΟΥΜΑ
Το είδος της αποστολής της απεσταλμένης του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, κ. Τζέιν Χολ Λουτ στη Λευκωσία, ήταν περίεργο από την αρχή. Ίσως ένα σοβαρό πρόβλημα να είναι και ο χαρακτήρας της.
Όπως όλοι οι αξιωματούχοι του ΟΗΕ, έτσι και η κ. Λουτ, δικαιολογούν μονίμως την Τουρκία και στρέφονται πάντα προς την αδύνατη πλευρά, που είναι η ελληνοκυπριακή. Παραμένουν και σήμερα στο νησί αρκετές χιλιάδες κατοχικά στρατεύματα, αλλά η απεσταλμένη του κ. Γκουτέρες, όπως και οι προηγούμενοι συνάδελφοί της, έχουν πάθει αμνησία. Μονίμως ο εκβιασμός και οι απειλές στρέφονται στους Ελληνοκύπριους.
Πολλοί, εντός και εκτός Κύπρου, διακινούν το γνωστό παραμύθι των Βρετανών, ότι η άρνηση των Ελληνοκυπρίων να δεχθούν τη φιλοτουρκική λύση της διζωνικής, οδηγεί το νησί σε δύσκολα μονοπάτια -σάμπως και μετά την εισβολή τα μονοπάτια είναι εύκολα. Και ακόμα ισχυρίζονται ότι με τη στάση της η ελληνοκυπριακή πλευρά είναι ως να επιδιώκει τη διχοτόμηση, που ήταν και ο στόχος του διπλού εγκλήματος της ελληνικής χούντας, της Τουρκίας και των Αμερικανών του Κίσιγκερ.
Στην Κύπρο τσακώνονται σαν κοκόρια για λύσεις και διευθετήσεις, που εξυπηρετούν μόνο την Τουρκία. Και η διζωνική, και η διχοτόμηση και τα δύο κράτη είναι λύσεις φιλοτουρκικές, που θα οδηγήσουν με την πάροδο των ετών στην τουρκοποίησή του νησιού. Ότι συνέβη στον Λίβανο, το ίδιο ακριβώς θα γίνει και στην Κύπρο.
Όλες μα όλες οι συζητήσεις για τη λύση του Κυπριακού, έχουν μία εξαιρετικά αρνητική έναρξη. Απαιτείται η με άνευ όρων παράδοση της Κύπρου. Και ο κάθε καλόπιστος άνθρωπος αναρωτιέται: Γιατί δεν δέχθηκαν αυτούς τους όρους δύο πρώην Πρόεδροι της Κυπριακής Δημοκρατίας, που υποτίθεται εκλέχθηκαν ως «οι ηγέτες της λύσης». Γιατί απέτυχαν ο Δημήτρης Χριστόφιας και ο Γιώργος Βασιλείου; Γιατί δεν τόλμησαν να βάλουν την υπογραφή τους σε ένα κείμενο, που θα έλυνε το Κυπριακό, όπως αυτό που βάζουν ενώπιον του Αναστασιάδη και απαιτούν να βάλει την υπογραφή του; Προφανώς δεν μπορούσαν…
Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι ο Χριστόφιας και ο Βασιλείου έγιναν και αυτοί …εθνικιστές, όπως αποκαλεί το ΑΚΕΛ όσους εξ ημών αρνούμαστε τη διζωνική, τη διχοτόμηση και τα δύο κράτη. Ο κ. Βασιλείου δεν πρέπει να μας πει γιατί δεν τα κατάφερε; Ή μήπως όταν ήρθε η ώρα της υπογραφής έγινε …Καρλ Λούις, ακριβώς επειδή αντιλήφθηκε ότι η λύση στην οποία θα κατέληγε ήταν η χειρότερη εξέλιξη για την Κύπρο.
Περιμένουμε, λοιπόν, από τον κ. Βασιλείου, την ηγεσία του ΑΚΕΛ, την ηγεσία του ΔΗΣΥ και ιδιαίτερα τον πρώην υπουργό Ιωάννη Κασουλίδη. Γιατί δεν λύσατε το Κυπριακό όταν κρατούσατε τα ηνία; Και γιατί απαιτείτε από όλους τους άλλους να πράξουν αυτό που δειλιάσατε να κάνετε εσείς.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Ενδιαφέρουσα η περίπτωση του πρώην υπουργού Εξωτερικών, Ιωάννη Κασουλίδη. Μετά την αποχώρηση του από την πολιτική, και αφού τιμήθηκε με αξιώματα από τον Δημοκρατικό Συναγερμό, τον Γλαύκο Κληρίδη και τον σημερινό πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη, επέλεξε εσχάτως να επιστρέψει στην «ενεργό δράση» και να εκπαιδεύσει τους πολίτες για τα δήθεν ευεργετήματα της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, μίας καθόλα φιλοτουρκικής διευθέτησης. Μαζί με άλλους «εραστές» της διζωνικής, ξεκινούν …πορεία στο λαό! Επειδή πρέπει να θυμόμαστε, τη διζωνική σκαρφίστηκε ο Χένρι Κίσιγκερ με μοναδικό σκοπό να εξυπηρετήσει την κατοχική δύναμη Τουρκία. Ξαφνικά, ο κ. Κασουλίδης θυμήθηκε ότι ο κ. Αναστασιάδης είναι …επικίνδυνος. Γιατί; Επειδή, μετά το σοκ της ήττας του φιλοτουρκικού σχεδίου Ανάν ανακάλυψε στο Κραν Μοντανά ότι οι Τούρκοι τα απαιτούν όλα; Ας μας πει, λοιπόν, ο κ. Κασουλίδης τι θα έκανε εάν βρισκόταν στη θέση του κ. Αναστασιάδη, απέναντι σε ένα Μεβλούτ Τσαβούσογλου που απειλούσε θεούς και δαίμονες. Θα δεχόταν να υπογράψει την παραμονή των τουρκικών στρατευμάτων στο νησί; Ή τη συνέχιση των αναχρονιστικών εγγυήσεων; Μα φυσικά, ως πρώην στέλεχος της «Ενωτικής Παράταξης», θα απέρριπτε την ιταμή πρόκληση των Τούρκων… Όχι; Τι όχι… Με το να συμπαραταχθεί με τον κάθε περιθωριακό και αμφιλεγόμενο, ο κ. Κασουλίδης αδικεί τον εαυτό του.
Ο Ερντογάν απαίτησε συνάντηση με τον Τραμπ στον ΟΗΕ: Τελεσίγραφο για Συρία-Κούρδους