Η μοίρα των διαγγελμάτων: Η παραδοχή της αποτυχίας πριν το Κυπριακό κτυπήσει στα βράχια

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Ο Μιχάλης Χαραλαμπίδης ήταν ένας μεγάλος Έλληνας: Ένα είναι το πρόβλημα, η Τουρκία… Δεν υπάρχει Κουρδικό πρόβλημα, δεν υπάρχει Κυπριακό πρόβλημα, ούτε θέμα Αιγαίου…

«Μούτρα» στην ΕΕ κάνει η Τουρκία: Αρνείται συμμετοχή σε εκδήλωση για την Διεύρυνση * Εμείς θεωρούμε εξόχως ευρωπαϊκό θέμα το Κυπριακό, επαναλαμβάνει η Λευκωσία

Συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου την Παρασκευή στην Κύπρο για Κυπριακό και ευρωτουρκικά: Ο Χριστοδουλιδης θα ενημερώσει τους ηγέτες των κομμάτων

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επέλεξε να ενημερώσει τους πολίτες για τα όσα διαδραματίζονται στο Κυπριακό, κυρίως στο παρασκήνιο. Αυτή θα είναι προφανώς η απάντησή του στις επικρίσεις που δέχεται για τη διαχείριση που κάνει, αλλά και για το γεγονός ότι τον κατηγορούν ότι έχει «ξεπεράσει τα όρια». Προφανώς και δεν κατηγορείται επειδή συνομιλεί απευθείας με την Τουρκία, αλλά τι συζητά με τους Τούρκους αξιωματούχους.

Για να έχει σημασία το διάγγελμα πρέπει να ρίξει άπλετο φως στα παρασκήνια. Δηλαδή, διαφάνεια και παρουσίαση των πραγματικών δεδομένων, όποιο κόστος και να προκαλεί. Πάντα η αλήθεια υπηρετεί τα συμφέροντα του τόπου.

Γι’ αυτό και χωρίς περιστροφές ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να ξεκαθαρίσει το τοπίο και να απαντήσει τα ερωτήματα που εγείρονται από διάφορες πλευρές, εντός και εκτός Κύπρου:

• Έχει συζητήσει με την τουρκική πλευρά την ιδέα για συνομοσπονδία ή για δύο κράτη;
• Θεωρεί πως αυτά τα μοντέλα, εάν και εφόσον παραδεχθεί πως τα συζητά, τα ευνοεί, είναι εφικτά και πρωτίστως οδηγούν σε μια βιώσιμη, λειτουργική συμφωνία;
• Τι εννοεί με την ιδέα που εσχάτως επανέφερε στο προσκήνιο, αυτή της χαλαρής/αποκεντρωμένης ομοσπονδίας;

Την ίδια ώρα, θα πρέπει να εξηγήσει πώς και πότε ανακάλυψε πως το υπό συζήτηση –και από τον ίδιο– μοντέλο και οι ρυθμίσεις που περιλαμβάνονται σε αυτό δεν οδηγούν σε λειτουργικό κράτος.

• Γιατί είναι ο καλύτερος εκφραστής και υπέρμαχος της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας και του περιεχομένου της, που ειρήσθω εν παρόδω έχει διαπραγματευτεί.

Συνεπώς πρέπει να εξηγήσει πώς προέκυψε ξαφνικά και έχει ανακαλύψει ότι το μοντέλο αυτό είναι γεμάτο στρεβλώσεις, διαιωνίζει τις παθογένειες και η εφαρμογή του θα οδηγήσει σε νέες περιπέτειες τον τόπο.

• Αν τελικά αυτές είναι οι διαπιστώσεις του και γι’ αυτές έκανε τη στροφή. Ή υπάρχει κάτι άλλο που δεν έχουμε εντοπίσει.

Θα μπορούσε να πει κανείς πως καλύτερα αργά παρά ποτέ. Το ζητούμενο στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι τι γίνεται μετά τη διαπίστωση αυτή; Επιλέγουν οι διαχειριστές χειρότερο σενάριο από αυτό της υπό συζήτησης ομοσπονδίας; Είναι αρκούντως ανησυχητικό να διατυπώνονται από τη λεγόμενη ρεαλιστική σχολή σκέψης στο Κυπριακό επιχειρήματα πως «δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε» ή «δεν τους θέλουμε στα πόδια μας».

Βέβαια, επιβεβαιώνουν – για άλλη μια φορά– την απόλυτη επιδερμικότητα με την οποία αντιμετωπίζονται σημαντικά ζητήματα. Όπως έπραξαν και με το σχέδιο Ανάν. Κάποιοι τοποθετήθηκαν πριν το διαβάσουν καν. Και στην περίπτωση αυτή κυριαρχεί η λογική του άσπρου – μαύρου. Η όποια απογοήτευση –για να υιοθετήσουμε μια ήπια διατύπωση και αποτύπωση… συναισθημάτων– όταν οδηγεί σε ακραίες αντιδράσεις είναι επικίνδυνη.

• Δεν νομιμοποιείται κανείς επειδή απέτυχε η πολιτική του να οδηγεί το Κυπριακό στα βράχια.

Είναι προφανές πως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα επιχειρήσει σήμερα να εξηγήσει και να πείσει. Δύο άξονες που ενίοτε επιστρατεύονται στην πολιτική για να ξεπερασθούν δυσκολίες και να περάσει ο πολιτικός στην αντεπίθεση. Κυρίως όταν βρίσκεται υπό κριτική και λειτουργεί αμυντικά.

• Η δυνατότητα να απευθύνεται ο Πρόεδρος στον λαό είναι σημαντικό εργαλείο άσκησης πολιτικής. Όλα θα κριθούν από το περιεχόμενο του διαγγέλματος και κυρίως εάν αποφασίσει να μιλήσει για όλα και για όλους. Διαφορετικά θα παραμείνει αιχμάλωτος των λαθών του και στην πεπατημένη, που υιοθετείται διαχρονικά στο Κυπριακό. Θα αυτοεγκλωβιστεί σε ένα ανύπαρκτο δίλημμα.

Είτε θα συνεχιστεί η ίδια αδιέξοδη πολιτική, που οδηγεί σε μη λειτουργική συμφωνία ή θα επιλεγεί μια συνταγή εξίσου ζημιογόνα και καταστροφική. Αυτή της συνομοσπονδίας και των δυο κρατών.

• Τα σχόλια που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα μας εκφράζουν απαραίτητα τους συγγραφείς. Η ιστοσελίδα μας δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συνεργατών της. Επίσης απαγορεύεται δια νόμου η αναδημοσίευση των σχολίων χωρίς τη γραπτή έγκριση της ιστοσελίδας

Κυπριακό: Mια μακρά διαδρομή με προδοσίες και υποχωρήσεις, χωρίς προσανατολισμό και όραμα