Έχω την αίσθηση ότι οι πολιτικοί που «γράφουν» ιστορία πρέπει να έχουν μια σωστή θεώρηση τόσο του παρελθόντος όσο και του μέλλοντος. Θα έπρεπε να ξέρουν ότι η αποτυχία απορρέει από την απόρριψη αυτού που λειτουργεί καλύτερα. Φυσικά το τι λειτουργεί καλύτερα κάποτε είναι θέμα εκτίμησης ή απλής εφαρμογής των νόμων που το διέπουν.
Λοιπόν στο Κυπριακό τι λειτουργεί καλύτερα; Η απάντηση είναι σίγουρα δύσκολη και εξαρτάται από ποια πλευρά το βλέπει κάποιος.
Τα τελευταία 44 χρόνια οι πολιτικοί μας φλόμωσαν με την ιδέα της μίας και μοναδικής λύσης. Μας φλόμωσαν επίσης με την ιδέα ότι δεν θα δεχτούμε τα τετελεσμένα της Εισβολής. Και όμως αυτό δεν είναι που κάνουν στην πραγματικότητα;
Δεν πρόσεξα να υπάρχει στο έδαφος ένα φυσικό ρήγμα ώστε να θέλει η Κύπρος να επανενωθεί παρά μόνο ένα «αφύσικο» τείχος που ονομάζεται συρματόπλεγμα με κάποια περάσματα που ονομάζονται οδοφράγματα. Άρα τι είναι αυτό που θα ενώσουμε πραγματικά και τι είναι αυτό που έχει σπάσει (ή χωρίσει) που θα ενώσουμε! Μήπως αυτό που αποκαλούμε (σωστά) ελεύθερες περιοχές με τις περιοχές που αποκαλούμε (σωστά) κατεχόμενα και θα τα τις ονομάσουμε «ζώνες»; Θα τις ονομάσουμε συνιστώσες πολιτείες; Τι;
Η εξέλιξη του ιστορικού συμβιβασμού
Η βαθμιαία και προοδευτική εξέλιξη αυτού που ονομάσαμε ιστορικός συμβιβασμός μας έφερε στο γεγονός ότι σιγά-σιγά οδηγούμαστε να συζητούμε χαλαρή ομοσπονδία και το αντίπαλο δέος την συνομοσπονδία. Που αυτό με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί στον ντεφάκτο διαχωρισμό και τελικά στην ίσως πραγματική διχοτόμηση.
Δεν ξέρω εάν έγινε αντιληπτό ότι αυτό που επιδίωκε ο Ραούφ Ντεκτάς, η σχέση γειτόνων μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων άρχισε να εφαρμόζεται με την δική μας αποδοχή. Αφού δεκτήκαμε να συνομιλούμε ως και εάν το πρόβλημα είναι μεταξύ δύο κοινοτήτων και όχι ωσάν μίας χώρας που δέχθξηκε εισβολή και το έδαφος της κατέχεται από τρίτη χώρα. Την Τουρκία.
Υπάρχει αυτή την στιγμή ένα κράτος, που από την νομική του βάση (και αυτή αποτέλεσμα εκβιασμού) θεωρείται ως δικοινοτικό και που αυτήν τη στιγμή λειτουργεί (σύμφωνα με το δίκαιο της ανάγκης) από τους Ελληνοκυπρίους .
Και μάλιστα εάν η μία συνιστώσα πολιτεία είναι προϊόν πολέμου, αδικίας και εγκλήματος και η οποία συντηρείται από την παρουσία σαράντα χιλιάδων στρατιωτών σε επιθετική διάταξη. Μία πολιτεία η οποία οικονομικά είναι πλήρως εξαρτώμενη από την Τουρκία. Δεν μας έχει δοθεί εξήγηση για το πώς θα γίνει η πολιτεία αυτή οικονομικά ανεξάρτητη στο σημείο που να λειτουργεί στα πλαίσια μίας ομοσπονδίας χαλαρής ή μη, συνομοσπονδίας ή όχι!
Οι ηγέτες μας αναλώνονται στο να καυγαδίζουν και να επιρρίπτουν ευθύνες ο ένας τον άλλο για παραλείψεις και λάθη. Αναλώνονται σε άσκοπες προτάσεις χωρίς να ακούει ο ένας τον άλλο αλλά και τον ίδιο τους τον εαυτό. Αλλά και τον λαό που τους ψήφισε. Μάλιστα άρχισαν να κάνουν και άτυπες διαβουλεύσεις, έξω από το κουτί, όπως τις ονόμασαν, με συναντήσεις και γεύματα με Τουρκοκύπριους ηγέτες.
Φυσικά ανάμεσα στους ηγέτες μας υπάρχουν και αυτοί που υπερεκτιμούν την αξία τους. Έτσι η περίπτωση του ότι μπορεί να κάνουν λάθος τους φαντάζει απομακρυσμένη. Έτσι και αλλιώς πότε πλήρωσαν τα λάθη τους;
Καθόλου εύκολο εγχείρημα αλλά αυτό έπρεπε να ήταν στην σκέψη μας μέρα νύκτα και όχι το «μα τι θα πουν οι ξένοι; Και ο ξένος παράγοντας και κουραφέξαλα…» λες και είναι βλάκες οι ξένοι και δεν ξέρουν ποιος πραγματικά ευθύνεται για την μη λύση. Απλώς γνωρίζουν ότι είναι πιο εύκολο να υποκύψουμε εμείς οι Ελληνοκύπριοι παρά οι Τούρκοι. Πολύ φοβούμαι έχουν δίκιο.
Ανάρμοστες διεργασίες στο παρασκήνιο: Συζητούν για να δώσουν την Κύπρο στον Ταγίπ Ερντογάν