Χωρίς τηλεοπτική κάλυψη η δίκη Παπαγγελόπουλου και Τουλουπάκη: Εκτός δικαστηρίου η κ. Τσατάνη

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Υπόθεση Novartis: Νέοι ισχυρισμοί Κοντονή για «παρα-υπουργείο Δικαιοσύνης», εμπλέκει ευθέως Πολάκη και Παπαγγελόπουλο

ΝΔ: “Ο κ.Παπαγγελόπουλος καταδικάστηκε κι ο ΣΥΡΙΖΑ πανηγυρίζει για την αθώωση της κ.Τουλουπάκη”

ΣΥΡΙΖΑ: «Αφήνουμε την απόφαση για καταδίκη Παπαγγελόπουλου στην κρίση της ελληνικής κοινωνίας»

Απέρριψε το Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών, στο οποίο δικάζονται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, το αίτημα της πρώην εισαγγελέως Εφετών, Γεωργίας Τσατάνη, να παρασταθεί ως πολιτική αγωγή.

Δηλαδή παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας σε βάρος του κ. Παπαγγελόπουλου για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Δηλαδή, η κυρία Τσατάνη δεν μπορεί να παρασταθεί ως πολιτική αγωγή υποστήριξης της κατηγορίας σε βάρος του κ. Παπαγγελόπουλου.

Προηγούμενα, η Όλγα Σμυρλή εισαγγελέας της έδρας Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών, πρότεινε να γίνει δεκτό το αίτημα των συνηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου να μην γίνει δεκτή η παράσταση της πρώην εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη, ως πολιτικής αγωγής.

Με την έναρξη της σημερινής τρίτης κατά σειρά ημέρας ακροαματικής διαδικασίας στο Ειδικό Δικαστήριο, η κ. Σμυρλή πρότεινε να γίνει δεκτή η ένσταση των συνηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου ότι έχει παραγραφεί το δικονομικό δικαίωμα της κυρίας Τσατάνη. Και αυτό γιατί η κυρία Τσατάνη είχε καταθέσει δήλωση πολιτικής αγωγής 16.2.2022 και η παλαιότερη (2018) δήλωση που είχε υποβάλλει, δεν αφορούσε την υπόθεση που τώρα δικάζεται, άλλα άλλη υπόθεση, αυτής της βομβιστικής ενέργειας σε βάρος της. Οι συνήγοροι της κυρίας Τσατάνη, αντέκρουσαν την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, ενώ αντίθετα οι δικηγόροι του κ. Παπαγγελόπουλου χαρακτήρισαν θεμελιωμένη την εισαγγελική πρόταση και συντάχθηκαν με αυτή.

Στη συνέχεια οι συνήγοροι των κατηγορουμένων υπέβαλαν αίτημα προκειμένου να καλυφθεί ζωντανά όλη η δίκη (απ΄ ευθείας μετάδοση). Υποστήριξαν ότι η απευθείας μετάδοση της δίκης προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία (νόμος 3090/2002), μετά από σχετική απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου, εφόσον δεν παραβιάζονται τα χρηστά ήθη, κάτι που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υφίσταται. Επίσης, υποστήριξαν ότι η σπουδαιότητα της δίκης έχει έντονο ενδιαφέρον καθώς ο κ. Παπαγγελόπουλος είναι πρώην εισαγγελικός λειτουργός και είχε πολιτική ιδιότητα, πλέον των άλλων θέσεων που υπηρέτησε, ενώ η κυρία Τουλουπάκη είναι εν ενεργεία εισαγγελική λειτουργός.

Από την πλευρά του ο κ. Παπαγγελόπουλος έλαβε το λόγο επί του αιτήματος για τηλεοπτική κάλυψη της δίκης και τόνισε: «Θα θέσω μια ανθρώπινη παράμετρο. Το προσωπικό μου δράμα. Προσπαθούν να με κατακρεουργήσουν εδώ και πέντε χρόνια. Την αλήθεια θέλω, με εμφανίζουν ως κακούργο, τι Ρασπούτιν, τι αυτό… Όταν η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη είπε ότι δεν ισχύουν όλα αυτά (σ.σ.: Βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου), διέρρεαν ότι κατηγορούμαι για σωρεία κακουργημάτων. Έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, θα αποδειχθεί η αλήθεια, θα τη μάθει ο ελληνικός λαός».

Το δικαστήριο διέκοψε για να αποφανθεί επί του αιτήματος των συνηγόρων.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ, Παν. Τσιμπούκης
Αθήνα, Ελλάδα

Συνεδριάζει το πρωί της Τρίτης το υπουργικό συμβούλιο με επτά θέματα στην ατζέντα