Αντιδράσεις Μόσιαλου για την 4η δόση στους 30-59: “Δεν είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη”…

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

«Γιατί δεν μπορεί να προκαλέσει, προς το παρόν, πανδημία ο ιός της γρίπης των πτηνών;»: Τι υποστηρίζει σε άρθρο του ο καθηγητής Γκίκας Μαγιορκίνης

Σε πλήρη ύφεση ο κορωναϊός με μεγάλη μείωση κρουσμάτων και διασωληνώσεων: Η γρίπη όμως δεν λέει να κοπάσει

Επιμένει η γρίπη σε υψηλά επίπεδα παρά την καλοκαιρία: Μικρή αύξηση στα κρούσματα κορωναϊού * 4 θάνατοι, 7 διασωληνωμένοι

Ο Ηλίας Μόσιαλος μέσω ανάρτησής του στο Facebook, εκφράζει την διαφωνία του για την εισήγηση των ειδικών περί προαιρετικής χορήγησης της 4ης δόσης στους 30-59 ετών .

Όπως αναφέρει ο καθηγητής, η σύσταση αυτή δεν συνοδεύεται από την αναγκαία επιστημονική τεκμηρίωση. Υπενθυμίζεται ότι η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών αποφάσισε να ανοίξει την επόμενη Δευτέρα 27/6 την πλατφόρμα εμβολιασμού για 4η δόση (δεύτερη αναμνηστική) και για όλους άνω των 30 ετών, εφόσον το επιθυμούν.

Η ανάρτηση του Ηλία Μόσιαλου έχει ως εξής:

«Η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών έχει επιτελέσει σημαντικό έργο στη διάρκεια της πανδημίας. Όμως η σημερινή της εισήγηση για την χορήγηση της δεύτερης αναμνηστικής δόσης σε άτομα ηλικίας 30-59 ετών που δεν ανήκουν στις ευάλωτες κατηγορίες δεν συνοδεύεται από την αναγκαία τεκμηρίωση.
Συγκεκριμένα, η ίδια η επιτροπή επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή επαρκή επιστημονικά δεδομένα για το πρόσθετο όφελος που θα προσφέρει μια δεύτερη αναμνηστική δόση με τα υπάρχοντα εμβόλια.

Εφόσον δεν υπάρχουν επαρκή επιστημονικά δεδομένα τότε δεν θα έπρεπε να γίνει και η σχετική εισήγηση αυτή τη χρονική περίοδο.
Ορισμένοι επισήμαναν ότι θα μπορούν να κάνουν την τέταρτη δόση όσοι φοβούνται. Αυτός βέβαια δεν είναι επαρκής λόγος για να δικαιολογηθεί μια πολιτική, ειδικά όταν δεν υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση.

Οι αποφάσεις δημόσιας υγείας και οι ιατρικές αποφάσεις πρέπει να βασίζονται στην τεκμηρίωση και στη συστηματική ανάλυση των δεδομένων. Στη χώρα μας χρειάζεται να έχουμε επαρκή στοιχεία για το ποσοστό των συμπατριωτών μας που έχουν επαρκή ανοσοπροστασία. Αυτό μπορεί να γίνει με τυχαίες δειγματοληψίες στο γενικό πληθυσμό. Έτσι θα μπορούμε να βγάλουμε ασφαλέστερα συμπεράσματα για τις πιθανές επιπτώσεις της πανδημίας τους επόμενους μήνες αλλά και για την αναγκαιότητα των αναμνηστικών δόσεων.

Τέλος να επισημάνω ότι τα υπάρχοντα εμβόλια εξακολουθούν να είναι πολύ αποτελεσματικά όσον αφορά στην αποτροπή της σοβαρής νόσησης. Δεν είναι πολύ αποτελεσματικά πλέον όσον αφορά στην αποτροπή της ήπιας λοίμωξης και των επαναλοιμώξεων. Και αυτό ισχύει κυρίως για τις υποπαραλλαγές Β4 και Β5 της Όμικρον.»

Ο ΠΟΥ επιβεβαιώνει 3.200 κρούσματα ευλογιάς των πιθήκων σε χώρες όπου η νόσος δεν είναι ενδημική