Ο κύριος Αβέρωφ, τα “διλήμματα”, η διχοτόμηση και η ντροπή που χάθηκε: Πιέσεις εκ των έσω στον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη ενόψει του σημερινού Δείπνου του Γκουτέρες

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Έφτασε στη Νέα Υόρκη ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης: Ξημερώματα Τετάρτης το άτυπο δείπνο με Γκουτέρες και Τατάρ στην έδρα του ΟΗΕ

Ευχαριστίες Στάρμερ στον Πρόεδρο της Κύπρου Νίκο Χριστοδουλίδη για συνεργασία σε θέματα άμυνας και ασφάλειας: Η κυπριακή κοινότητα ζωντανό μέρος της βρετανικής κουλτούρας

Τι χρώμα θα είναι ο καπνός που θα βγει από τον 38ο όροφο του κτιρίου στον ΟΗΕ; Η στήριξη στο Λονδίνο με το βλέμμα στη Νέα Υόρκη και η συνταγή αδιεξόδου που θα σερβίρει ο Τατάρ

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ – Λευκωσία

Εάν επιμένει μέχρι τέλους η κατοχική πλευρά για εκ προοιμίου αναγνώριση της αποσχιστικής πλευράς, το δείπνο στη Νέα Υόρκη οδηγηθεί σε αδιέξοδο, τότε ο Νίκος Χριστοδουλίδης δεν θα είναι Πρόεδρος λύσης αλλά διχοτόμησης.

Τι είπε ο τέως Πρόεδρος του ΔΗΣΥ και τέως υποψήφιος για την Προεδρία της Δημοκρατίας, Αβέρωφ Νεοφύτου, σε μια από τις συχνές δημόσιες παρεμβάσεις του, την Κυριακή;

Ότι ο Πρόεδρος θα πρέπει να πείσει τη διεθνή κοινότητα ότι θέλει λύση (!) και να αποδεχθεί χρονοδιαγράμματα. Ως γνωστό τα (ασφυκτικά) χρονοδιαγράμματα οδηγούν σε επιδιαιτησία ( ότι έγινε το 2004).

Απευθυνόμενος στον Πρόεδρο του υπέδειξε πως «αλλιώς, δυστυχώς για τον τόπο θα καταγραφείς από την Ιστορία ως ο μοιραίος Ελληνοκύπριος ηγέτης που διαχειρίστηκε την καταραμένη διχοτόμηση». Αυτό εάν δεν λέγεται εκ των έσω πίεση, δυο 24ωρα πριν το δείπνο, τι άλλο μπορεί να χαρακτηρισθεί;

Προφανώς και μια αποτυχία θα επιδεινώσει την κατάσταση στο Κυπριακό και ενδεχομένως να προκληθούν και καταιγιστικές εξελίξεις. Αυτή είναι, όπως πληροφορούμαστε, η εκτίμηση και των Εγγλέζων. Τι θα πρέπει να κάνει η Λευκωσία για να ανατρέψει το αδιέξοδο; Να αποδεχθεί, για παράδειγμα, μια φόρμουλα στα θέματα της κυριαρχίας, όπως κάποιοι προτείνουν και οι οποίοι  «ανακάλυψαν» ξανά την «εσωτερική κυριαρχία»; Ή που φλερτάρουν με συνομοσπονδία; Ή να προσέλθει στο δείπνο «χωρίς κόκκινες γραμμές», όπως του υποδεικνύουν άλλοι;

Για πενήντα χρόνια διεξάγονται συζητήσεις για να βρεθεί συμφωνία. Από τον Μακάριο μέχρι τον Χριστοδουλίδη. Η αποτυχία για λύση βαραίνει όλους τους Προέδρους και έχουν καταστεί, μετά από την μη επίτευξη συμφωνίας, ηγέτες διχοτόμησης; Οι εκφραστές της λεγόμενης ρεαλιστικής σχολής, όπως ήταν ο Γλαύκος Κληρίδης, που θεωρείτο και ο… Πατριάρχης της, δεν κατάφεραν να πετύχουν μια συμφωνία. Η πολιτική του κατευνασμού οδήγησε, ως γνωστό, στο σχέδιο Ανάν, που συνιστούσε θρίαμβο για τις τουρκικές επιδιώξεις και τα συμφέροντα των αγγλοαμερικανών.

Θα πρέπει, όμως, να φθάνουμε και στο διά ταύτα. Και τι προτείνει ο κ. Νεοφύτου; Δεν είναι συγκεκριμένος όπως το 2004, που αγωνίσθηκε για να υιοθετηθεί το σχέδιο Ανάν. Να πείσουμε ότι «θέλουμε λύση», αναφέρει ως και το πρόβλημα είναι αυτό κι όχι το γεγονός ότι στην αντίπερα όχθη ζητούν διακαώς αναγνώριση του κατοχικού καθεστώτος. Όταν η άλλη πλευρά είναι «γαντζωμένη» στην απόλυτη άρνηση, είναι συνεχώς εκτός πλαισίου, ζητά τα πάντα, τότε δεν μπορεί να εξισώνεται με την ελληνική πλευρά. Γιατί όταν ο Ερντογάν, διά του Τατάρ, τηρεί αυτή τη στάση και διατυπώνεται η άποψη ότι πρέπει «να πείσει και η ελληνική πλευρά», αυτό είναι εξίσωση.

Το Κυπριακό δεν έχει επιλυθεί γιατί η Τουρκία εκτιμά ακόμη πως διά της μη λύσης έχει ακόμη να κερδίσει πολλά. Ή όταν φθάσει η ώρα της συμφωνίας δεν θα απομένουν πολλά να πάρει, γιατί θα διασφαλίσει εκ των προτέρων τις επιδιώξεις της, μέσα από υποχωρήσεις.

Προφανώς και έχουν ευθύνες και οι εκάστοτε διαχειριστές του Κυπριακού στην ελληνική πλευρά. Κι αυτό επειδή ακολούθησαν μια πολιτική κατευνασμού, που δεν αποδείχθηκε μόνο αδιέξοδη αλλά και ζημιογόνα καθώς φόρτωνε το Κυπριακό με «νέα κεκτημένα» υποχωρήσεων. Έχουν ευθύνες οι εκάστοτε διαχειριστές επειδή επιμένουν σε μια δοκιμασμένη και αποτυχημένη συνταγή και δέχονται ακόμη και ομιχλώδεις ιδέες, πολλαπλών ερμηνειών. Έχουν ευθύνες επειδή αντιμετωπίζουν το θέμα ως δικοινοτικό και όχι εισβολής, κατοχής, απελευθέρωσης.

Οι Πρόεδροι, οι οποίοι προέρχονταν από τον ΔΗΣΥ, Κληρίδης και Αναστασιάδης, εκφραστές της «ρεαλιστικής» πολιτικής δεν κατάφεραν να λύσουν το Κυπριακό. Κι αυτό παρόλο, που έστρωσαν χαλί είτε με το σχέδιο Ανάν, είτε με τη συμφωνία του 2014, είτε το έγγραφο που κατατέθηκε στο Κραν Μοντανά. Ακολούθησαν πολιτική κατευνασμού και έχουν ζημιώσει ανεπανόρθωτα το Κυπριακό. Αμφότεροι κυβέρνησαν από δέκα χρόνια, επί ημερών τους δεν έχει επιλυθεί το Κυπριακό.

• Τα σχόλια που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα μας εκφράζουν απαραίτητα τους συγγραφείς. Η ιστοσελίδα μας δεν λογοκρίνει τις γνώμες κανενός.

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΕΔΩ, ΟΙ ΓΝΩΜΕΣ ΕΔΩ, ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΔΩ

ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ ΕΔΩ – ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΜΥΝΑΣ ΕΔΩ

Τι σκέφτεται ο Γκουτέρες; Τι θα δώσει στον Πρόεδρο και στον Τατάρ; Δείπνο με μενού το έγγραφο της “εξαφανισμένης” Ολγκίν Κουεγιάρ, που μάλλον, θα επανέλθει στην περιοχή