FILE PHOTO: Ο πρώην πλέον Γενικός Ελεγκτής δήλωσε ότι «υπήρξε προσπάθεια φαγώματός μου για τέσσερα χρόνια». Φωτογραφία από βίντεο via Phile News
Κεραυνός εν αιθρία ήταν η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για παύση του, δηλώνει ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ο οποίος δακτυλοδείχνει ως υπεύθυνους για την έκβαση της υπόθεσης τον τέως Πρόεδρο, της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη και τον νυν Πρόεδρο, Νίκο Χριστοδουλίδη, όπως και τον Γενικό και Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Γιώργο Σαββίδη και Σάββα Αγγελίδη.
Για τον Νίκο Χριστοδουλίδη αποκαλύπτει ότι από τον πρώτο μήνα διακυβέρνησής του, του έστελνε μηνύματα σχετικά με κριτική που του ασκούσε ο γιος του Φίλιππος Μιχαηλίδης.
Λέει ότι το λεκτικό της απόφασης δημιουργεί την εντύπωση πως στόχος ήταν να τον θάψουν όσο πιο βαθιά γίνεται. Αφήνει αιχμές και για τον Πρόεδρο του Ανωτάτου, κάνει αναφορά σε αναστολές ποινικής δίωξης στο πόδι, για μεσαίωνα και ημετεροκρατία. Μιλά στην εφημερίδα Φιλελεύθερος και στον συνάδελφο Βάσο Βασιλείου για τις κατηγορίες σε σχέση με την επιθεώρηση της κρεβατοκάμαρας του προεδρικού ζεύγους.
Είτε το ξέχασε είτε όχι, η σύγκρουση συμφέροντος είναι εκεί. Αυτό άλλωστε διαπίστωσε και η Αρχή κατά της Διαφθοράς. Και φυσικά το Δικαστήριο δεν διερωτήθηκε: Καλά έτσι στο πόδι δίνει αναστολές ποινικών διώξεων ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας;
Δυστυχώς, εκπέμπουμε την εικόνα ενός κράτους στο οποίο κυριαρχεί η διαφθορά και η διαπλοκή. Αυτή είναι η εικόνα που καταγράφεται και στα πρωτοσέλιδα του διεθνούς Τύπου. Δείτε τους δείκτες διαφθοράς. Υπάρχουν παντού σοβαρότατες παθογένειες και στρεβλώσεις. Και νοοτροπίες ισχυρής διαπλοκής, που συντηρούν ένα σαθρό σύστημα. Το πιο θλιβερό είναι ότι αυτό το σαθρό σύστημα μοιάζει ανίκητο. Πάμε από πάτο σε πάτο και ακόμη πιο κάτω. Το αισιόδοξο, όμως, είναι ότι η κοινωνία των πολιτών έχει τη δύναμη να αμφισβητήσει αυτό το σαθρό σύστημα. Η Κύπρος μας δεν μπορεί να είναι αυτή που ζούμε τώρα.
Θυμάμαι κύριε Βασιλείου, κάπου στις αρχές του 2021, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είχε εξαγγείλει ένα πρόγραμμα παρέμβασης για θέματα διαφθοράς. Χαρακτηριστικά είπε «η μεγαλύτερη παρέμβαση για θέματα διαφθοράς». Και μετά από αυτήν την καθαρά επικοινωνιακή προσέγγιση, συνεχίσαμε να βουλιάζουμε στον βούρκο της διαφθοράς. Παρόμοιες εξαγγελίες ακούσαμε πρόσφατα και από τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη, ο οποίος παρέπεμψε στο Μεξικό. Η διαφθορά, όμως, θα συνεχίσει να ευδοκιμεί όσο αποδυναμώνουμε αντί να ενισχύουμε τον έλεγχο, τη διαφάνεια και τη λογοδοσία, όσο η θεσμική και κομματική διαπλοκή θα κυριαρχούν, όσο τα θεσμικά αντίβαρα θα είναι ανύπαρκτα, όσο αφήνουμε υπερεξουσίες και ανέλεγκτα, όσο διορίζουμε υπουργούς ως εισαγγελείς, όσο διορίζουμε συγγενείς και φίλους ως συμβούλους, όσο διορίζουμε ανεξάρτητους αξιωματούχους χωρίς καμία διαδικασία επιλογής και όσο αντί να επιλέγουμε έντιμους ανθρώπους επιλέγουμε αυτούς που μας στήριξαν στις εκλογές.
Το κράτος και οι θεσμοί χρειάζονται πλήρη αναμόρφωση, κάτι που απαιτεί ευρύτατη συνταγματική μεταρρύθμιση, πάντα με σεβασμό στα θεμελιώδη άρθρα του Συντάγματος. Αναγκαία προϋπόθεση: The tone at the top. Ο αρχηγός του κράτους να εκπέμπει ήθος και εντιμότητα, ως αδιαμφισβήτητο πρότυπο για τους υπουργούς, τους αξιωματούχους, τους δημοσίους υπαλλήλους, τον κάθε πολίτη. Μόνο τότε θα πάψουμε να είμαστε Μεξικό.
– Πάντως, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δήλωσε ότι δεν είχε οποιαδήποτε ανάμειξη στη διαδικασία παύσης σας, αλλά εσείς έξω από το Δικαστήριο με δηλώσεις σας τον εμπλέξατε.
Υπάρχει προϊστορία. Υπάρχουν οι διαμαρτυρίες του σε μένα μόλις έναν μήνα αφότου εξελέγη, για αναρτήσεις του γιου μου με τις οποίες του ασκούσε κριτική, υπάρχουν οι εντυπώσεις που προσπαθούσαν να δημιουργήσουν οι εκπρόσωποί του ότι δήθεν ζήτησα να εισέλθω στην κρεβατοκάμαρά του και φυσικά υπάρχει ο θυμός του για την έκθεσή μας για τα επιδόματα που παράνομα λάμβανε και λαμβάνει. Μαζί με τον Νίκο Αναστασιάδη και τους δύο Εισαγγελείς προώθησαν την καρατόμησή μου. Και ως plan B είχαν το Ελεγκτικό Συμβούλιο.
Καμία επικοινωνία.
Κι όμως με έπαυσαν. Αυτό είναι το οξύμωρο της όλης υπόθεσης. Γι’ αυτό και δεν πίστεψα ούτε και μία στιγμή, πριν από τις 18 Σεπτεμβρίου, ότι θα με έδιωχναν από τη δουλειά μου που τόσο αγαπούσα και ότι θα κρινόμουν από το Ανώτατο Δικαστήριο ως ο χειρότερος ανεξάρτητος αξιωματούχος στην ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και αυτό ίσως να μην ήταν τυχαίο.
Αρνήθηκα να κάνω συμβιβασμούς. Με αυτό ως δεδομένο και κρίνοντας πλέον από μια απόσταση τα γεγονότα, θεωρώ ότι η παύση μου ήταν προειλημμένη απόφαση. Το «βαθύ κράτος» ισοπεδώνει οποιονδήποτε απειλεί την ύπαρξή του. Ο καθηγητής Χαρίδημος Τσούκας είπε πρόσφατα ότι, διαβάζοντας την απόφαση, του δόθηκε η εντύπωση ότι το Δικαστήριο με περίμενε στη γωνία. Είναι σαφές ότι κάποιοι χάρηκαν με αυτή την εξέλιξη και αυτοί δεν ήταν όσοι αντιμάχονται το βαθύ σύστημα της διαπλοκής που επικρατεί στον τόπο μας, αλλά αυτοί που βολεύονται και επωφελούνται. Ένα σύστημα που όλοι γνωρίζουν ότι υπάρχει, αλλά ελάχιστοι αξιωματούχοι το αντιπαλεύονται.
Λέω ότι η παρουσία του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ήταν μεγάλο πρόβλημα για κάποιους. Οι πολίτες μπορούν να κρίνουν τι εκπροσωπεί ο καθένας από εμάς.
Η συλλογικότητα ήδη υπάρχει, αφού λειτουργεί αποτελεσματικά η Διευθυντική Ομάδα. Η Ελεγκτική Υπηρεσία λειτουργούσε σωστά και αποδεδειγμένα είχε αποτελέσματα. Η εφημερίδα σας δημοσίευσε την περασμένη Κυριακή τα δεκάδες σκάνδαλα που αποκαλύψαμε. Τα τελευταία χρόνια, η Ελεγκτική Υπηρεσία είχε λάβει διεθνώς εύσημα για την αποδοτικότητά της και όμως αυτό το μοντέλο κάποιοι ήθελαν να το αλλάξουν. Γιατί; Μήπως επειδή θέλουν να ελέγξουν την Ελεγκτική Υπηρεσία; Με την ίδια λογική, γιατί δεν προτείνουν και Εισαγγελικό Συμβούλιο για τη Νομική Υπηρεσία ή Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων για την αντίστοιχη Επίτροπο;
Η Διευθυντική Ομάδα είναι τεχνοκράτες διορισμένοι από την ΕΔΥ. Για τις δύο θέσεις Διευθυντών που εκκρεμούν στην ΕΔΥ κάναμε και γραπτές εξετάσεις. Αυτοί θέλουν να κάνουν πολιτικούς διορισμούς. Να αντικαταστήσουν τους τεχνοκράτες με πολιτικούς. Οι διεθνείς μελέτες λένε ότι τα Ελεγκτικά Συμβούλια είναι επιρρεπή σε πολιτικές παρεμβάσεις και δύσκαμπτα στη λήψη αποφάσεων. Τουλάχιστον, ας είναι ειλικρινείς με τους πολίτες. Το πρόβλημα δεν ήταν ποτέ η αποδοτικότητα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Το πρόβλημα ήταν η ανεξαρτησία της και το έργο που έκανε. Ένα έργο που φυσιολογικά ενόχλησε πολλά συμφέροντα και καταστάσεις. Αυτό είναι που επιδιώκουν και γι’ αυτό στεκόμουν και θα σταθώ απέναντι.
Ακολουθήστε τη HELLAS JOURNAL στη NEWS GOOGLE