Αθώος λόγω αμφιβολιών ο Γιάννος Παπαντωνίου για την υπόθεση της αναβάθμισης φρεγατών το 2003: Αφορούσε δωροδοκία και απιστία

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Το Βερολίνο «παγώνει» τις εξαγωγές όπλων προς το Ισραήλ προκειμένου να διευκρινιστεί εάν παραβιάζουν την γερμανική νομοθεσία – Μειωμένες οι φετινές παραδόσεις

Ομόφωνα αθώοι οι κατηγορούμενοι για την υπόθεση «παράνομων προσλήψεων στο ΚΕΕΛΠΝΟ» επί Γεωργιάδη: Την υπόθεση είχε καταγγείλει ο Παύλος Πολάκης

Δυστυχώς, ένοχος ο Ρόμπερτ Μενέντεζ: Το σώμα των ενόρκων δέχθηκε όλες τις κατηγορίες του εισαγγελέα εναντίον του γερουσιαστή, δεν θα δικαστεί η σύζυγός του

Ομόφωνα αθώοι λόγω αμφιβολιών κρίθηκαν από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο Γιάννος Παπαντωνίου και οι δύο συγκατηγορούμενοι του για την υπόθεση της νομιμοποίησης παράνομων εσόδων από φερόμενη δωροδοκία του πρώην υπουργού Άμυνας.

Το δικαστήριο που επί σειρά μηνών δίκασε την υπόθεση της φερόμενης δωροδοκίας του πρώην υπουργού από την εταιρεία που είχε αναλάβει το 2003 το έργο της αναβάθμισης έξι φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού, απάλλαξε τον κ. Παπαντωνίου, τη σύζυγο του Σταυρούλα Κουράκου και τον φίλο τού ζευγαριού Ανδρέα Μπάρδη από τις κατηγορίες που τους είχαν απαγγελθεί όταν είχαν εντοπιστεί σε τραπεζικούς λογαριασμούς ποσά που θεωρήθηκε ότι αποτελούν προϊόν δωροδοκίας του πρώην υπουργού για την ανάθεση του έργου του εκσυγχρονισμού των φρεγατών.

Οι δικαστές προς τους οποίους η εισαγγελική πρόταση ήταν να κηρυχθεί ένοχος ο πρώην υπουργός, έκριναν ότι υπάρχουν αμφιβολίες για τα δύο βασικά αδικήματα, της δωροδοκίας και της απιστίας, που συνδέονται με τη νομιμοποίηση -τα οποία έχουν παραγραφεί- και έτσι απάλλαξαν τον κ. Παπαντωνίου και τους δύο συγκατηγορουμένους του για την κατηγορία που τους έφερε ενώπιον της Δικαιοσύνης.

«Υπάρχουν αμφιβολίες για τα βασικά αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας και της απιστίας. Δεν υπήρξαν επαρκείς ενδείξεις και κατά συνέπεια απαλλάσσεται λόγω αμφιβολιών για τη νομιμοποίηση εσόδων που κατηγορείται» ανακοίνωσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου.

Να σημειωθεί ότι ο κ. Παπαντωνίου είχε παραμείνει προσωρινά κρατούμενος για την υπόθεση επί 17 μήνες.

Σε δηλώσεις του ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, συνήγορος του πρώην υπουργού και της συζύγου του, αναφέρθηκε σε δίκαιη ετυμηγορία της Δικαιοσύνης.

Γιάννος Παπαντωνίου : Δικαίωση

Συγκινημένος δήλωσε μετά την απόφαση του Τριμελούς εφετείου Κακουργημάτων να τον κηρύξει ομόφωνα αθώο για την κατηγορία της νομιμοποίησης παράνομων εσόδων, ο Γιάννος Παπαντωνίου.

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ενώπιον του δικαστηρίου ο πρώην υπουργός δήλωσε:

«Με συγκίνηση υποδέχομαι την απόφαση του δικαστηρίου. Είναι δικαίωση ουσιαστική των πολιτικών μου αγώνων για μια καλύτερη Ελλάδα. Απόφαση δίκαιη που διαγράφει την τεράστια ταλαιπωρία που υπέστη η οικογένεια μου τα τελευταία 8 χρόνια. Απόφαση που τιμά την ελληνική Δικαιοσύνη».

Τι λέει ο συνήγορος του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος

«Ούτε ζημιά του Δημοσίου υπήρξε, ούτε δωροδοκία του Γιάννου Παπαντωνίου» αναφέρει σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε μετά την αθώωση του πρώην υπουργού για την υπόθεση του εκσυγχρονισμού των φρεγατών, ο συνήγορος του πρώην υπουργού, Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

Συγκεκριμένα, στο δελτίο Τύπου αναφέρεται:

«Η ομόφωνη αθωωτική απόφαση του Γιάννου Παπαντωνίου από το Τριμελές Εφετείο Αθηνών είναι δίκαιη για τους εξής λόγους:

Επί 8 μήνες το Εφετείο διερεύνησε εξονυχιστικά την ουσιαστική βασιμότητα των αδικημάτων της απιστίας και της παθητικής δωροδοκίας, γιατί σύμφωνα με την νομολογία του Αρείου Πάγου η στοιχειοθέτηση αυτών των βασικών αδικημάτων συνιστά τον πυρήνα της αντικειμενικής υπόστασης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Τα στοιχεία που βάρυναν για να κρίνει το δικαστήριο ότι δεν υπήρξε ζημιά σε βάρος του Δημοσίου από τον εκσυγχρονισμό των έξι φρεγατών S ήσαν:

1) Οι φρεγάτες αυτές φυλάττουν τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μέχρι σήμερα και δεν τις έχουμε ”φυγαδεύσει” για να φυλάνε τα σύνορα της Αλάσκας

2) Η απόφαση αυτή λήφθηκε από πολυμελείς επιτροπές του Πολεμικού Ναυτικού, και από το ΚΥΣΕΑ. Το κόστος εκσυγχρονισμού ήταν 381 εκατομμύρια και το κόστος αγοράς 6 νέων φρεγατών ήταν 4,2 δισ., τα οποία δεν υπήρχαν στον προϋπολογισμό. Πέρασαν 22 χρόνια για να αγορασθούν νέες φρεγάτες από την ίδια εταιρεία που εκσυγχρόνισε τις παλιές φρεγάτες

3) Η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους το 2007 γνωμοδότησε ότι η σύμβαση εκσυγχρονισμού ήταν απολύτως νόμιμη και εξυπηρετούσε το δημόσιο συμφέρον.

Ως προς τη φερόμενη δωροδοκία η δικογραφία είχε την ίδια αποδεικτική ρηχότητα, όπως συνέβη και στην υπόθεση Novartis, με εποπτεύουσα εισαγγελέα την κυρία Ελένη Τουλουπάκη. Δεν βρέθηκαν τραπεζικές καταθέσεις, δεν βρέθηκε κάποιος μάρτυρας, δεν βρέθηκε κάποιο στοιχείο που να δομεί τη δωροδοκία.

Υπήρξε μόνο κάποιος νυν πεθαμένος, που το 2003 έκανε αναλήψεις μετρητών, οι οποίες ανεπιτυχώς επιχειρήθηκε να ταυτοποιηθούν με καταθέσεις μετρητών του Γιάννου Παπαντωνίου. Αυτές οι αναλήψεις και καταθέσεις μετρητών δεν ταυτίζονταν ούτε χρονικά, ούτε ποσοτικά.

Ο Γιάννος Παπαντωνίου έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για την προέλευση των χρημάτων. Πάντα ισχυρίζομαι ότι πρέπει να σεβόμαστε το τεκμήριο αθωότητας και απεδείχθη αυτό εμπράκτως στην υπόθεση του πρώην υπουργού».

ΑΠΕ-ΜΠΕ
Αθήνα, Ελλάδα

Παραιτήθηκε η Έλενα Ακρίτα από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για τον «γιο της πλύστρας»: Ο Νίκος Παππάς δεν έκανε αποδεκτή την παραίτησή της