weather symbol
30
ΠΑΡ 15/8/25 | 14:41
epa12275603 US Secretary of State Marco Rubio smiles during a meeting with South Korean Foreign Minister Cho Hyun, at the State Department in Washington, DC, USA, 31 July 2025. EPA, WILL OLIVER

ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ: Τι αναφέρει η έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την Ελλάδα; Οι τοποθετήσεις της κυβέρνησης Τράμπ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα μέσα ενημέρωσης και άλλα σοβαρά ζητήματα…

Η ΝΕΑ ΣΤΗΛΗ ΤΗΣ HELLAS JOURNAL

Προκάλεσε μεγάλες αντιδράσεις η ετήσια έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ (State Department) για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ανά τον κόσμο για το έτος 2024, όταν Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν ο Τζο Μπάιντεν.

Εκδόθηκε πριν μερικές μέρες, επί Προεδρίας του Ντόναλντ Τράμπ, οπότε …απαιτήθηκαν αλλαγές, που θύμωσαν πολλές κυβερνήσεις, κυρίως στην Ευρώπη. Άλλες αντέδρασαν δημόσια, όπως η γερμανική, άλλες μέσω διαβημάτων.

Αυτό που προφανώς δεν κατάλαβαν, είναι ότι τα πάντα γίνονται όπως τα επιθυμεί ο κ. Τράμπ και η ομάδα των σκληρών που τον περιστοιχίζει.

  • Στο τμήμα της Έκθεσης για την Ελλάδα επισημαίνεται στην εισαγωγική σύνοψη ότι δεν σημειώθηκαν σημαντικές αλλαγές στην κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αν και τονίζεται ότι σημαντικά ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων περιλάμβαναν αξιόπιστες αναφορές για σκληρή, απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση ή τιμωρία.

Γράφει ότι η κυβέρνηση έλαβε τακτικά μέτρα για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την τιμωρία των αξιωματούχων που διέπραξαν παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είτε στο χώρο των δυνάμεων ασφαλείας είτε σε άλλα τμήματα της κυβέρνησης.

Στο κεφάλαιο της Ελευθερίας του Τύπου μεταξύ άλλων σημειώνεται ότι η κυβέρνηση γενικά σέβεται αυτό το δικαίωμα. Ωστόσο, εγχώριες και διεθνείς οργανώσεις ανέφεραν ότι οι δημοσιογράφοι και τα μέσα ενημέρωσης δέχονταν πιέσεις να αποφεύγουν να ασκούν κριτική κατά της κυβέρνησης ή να αναφέρουν σκάνδαλα.

Σημειώνει ότι η κυβέρνηση δεν άσκησε λογοκρισία στα μέσα ενημέρωσης. Τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης έτειναν να μην δημοσιεύουν δυσμενείς ειδήσεις, κάτι που οι ανθρωπιστικές οργανώσεις απέδιδαν στην πίεση που ασκούσαν οι ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης, στις ανησυχίες για την ασφάλεια ή την εργασιακή ασφάλεια, ή στη γεγονός ότι είναι ευάλωτα σε ποινικές διώξεις για δυσφήμηση.

Τον Μάρτιο, η κυβέρνηση υιοθέτησε τον ευρωπαϊκό νόμο για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.), με στόχο την προστασία της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης, του πλουραλισμού των μέσων ενημέρωσης και της ελευθερίας των συντακτών ειδήσεων.

Συγκεκριμένα αναφέρει:

Στις 11 Οκτωβρίου, ένα πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε αγωγή που κατέθεσε ο πρώην επικεφαλής του γραφείου του πρωθυπουργού εναντίον αρκετών μέσων ενημέρωσης και δημοσιογράφων για δυσφήμιση μετά την αναφορά τους σε ένα σκάνδαλο τηλεφωνικών υποκλοπών.

Στην αγωγή του, την οποία το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου είχε χαρακτηρίσει «ένα εντυπωσιακό παράδειγμα στρατηγικής αγωγής κατά της συμμετοχής του κοινού», ισχυρίστηκε ότι είχε χάσει τη δουλειά του και είχε υποστεί βλάβη στη φήμη του λόγω των ειδησεογραφικών τους ρεπορτάζ σχετικά με το σκάνδαλο. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι δημοσιεύσεις των δημοσιογράφων έγιναν προς το δημόσιο συμφέρον και δεν είχαν σκοπό να βλάψουν τη φήμη του.

  • Μια Έκθεση της ΕΕ για το Κράτος Δικαίου διαπίστωσε επτά περιπτώσεις παρενόχλησης ή εκφοβισμού δημοσιογράφων στη χώρα, σε σύγκριση με 16 κατά το προηγούμενο έτος.

Σε κοινή δήλωση, αρκετές οργανώσεις που σχετίζονται με την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης υποστήριξαν ότι η έκθεση της Ε.Ε. ήταν παραπλανητική, υπερβολικά θετική και σε αντίθεση με «την ανησυχητική πραγματικότητα που βιώνουν οι δημοσιογράφοι, οι ακτιβιστές και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών επί τόπου».

Η δήλωση υποστήριξε ότι η έκθεση της ΕΕ θα ενθάρρυνε την «καταστολή των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης και της κοινωνίας των πολιτών» από την κυβέρνηση.

  • Στις 14 Μαΐου, η δημοσιογράφος Ρένα Κουβελιώτη δέχθηκε σωματική επίθεση από άγνωστο άτομο, ενώ η Κουβελιώτη έκανε ρεπορτάζ για μη εξουσιοδοτημένη κατασκευή κοντά σε εργοτάξιο. Η Ένωση Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθηνών κατήγγειλε το περιστατικό.

Στο κεφάλαιο λογοκρισία από κυβερνήσεις, στρατό, μυστικές υπηρεσίες ή αστυνομικές δυνάμεις, εγκληματικές ομάδες ή ένοπλες εξτρεμιστικές ή επαναστατικές ομάδες, γράφει:

Η κυβέρνηση δεν λογόκρινε τα μέσα ενημέρωσης. Τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης έτειναν να μην δημοσιεύουν δυσάρεστες ειδήσεις, τις οποίες οι ανθρωπιστικές ομάδες απέδιδαν σε πιέσεις από ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης, ανησυχίες για την ασφάλεια ή την εργασιακή ασφάλεια ή ευπάθεια σε ποινική δυσφήμιση.

Οι εθνικοί πάροχοι τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών υπηρεσιών μέσων ενημέρωσης έπρεπε να εγγραφούν στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης. Η κυβέρνηση διατηρούσε επίσης ένα μητρώο διαπιστευμένων τοπικών ιστοσελίδων που ήταν υποχρεωμένες να εμφανίζουν την πιστοποίησή τους στην αρχική τους σελίδα. Ένα παρόμοιο ηλεκτρονικό μητρώο υπήρχε για τον περιφερειακό και τοπικό τύπο.

Για τα Εργασιακά Δικαιώματα αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι το νομικό πλαίσιο προβλέπει το δικαίωμα των εργαζομένων να ιδρύουν και να προσχωρούν σε ανεξάρτητα συνδικάτα, να ασκούν εργασιακές δραστηριότητες χωρίς παρεμβάσεις και να προβαίνουν σε απεργίες.

Για την Ασφάλεια των ατόμων, σημειώνεται μεταξύ άλλων, ότι το Σύνταγμα και το νομικό πλαίσιο απαγορεύουν πρακτικές, βασανιστηρίων, απάνθρωπης και εξευτελιστικής συμπεριφοράς και τιμωρίας.

Ωστόσο, υπήρξαν αναφορές για κακομεταχείριση και κακοποίηση από την αστυνομία και την Ελληνική Ακτοφυλακή, μεταξύ άλλων, κατά μελών φυλετικών και εθνοτικών μειονοτήτων, μεταναστών χωρίς έγγραφα, αιτούντων άσυλο, κρατουμένων, διαδηλωτών και Ρομά.

Για την προστασία των Μεταναστών, αναφέρεται μεταξύ άλλων, ότι η κυβέρνηση συνεργάστηκε με το Γραφείο του Ύπατου Αρμοστή των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες και άλλες ανθρωπιστικές οργανώσεις για την παροχή προστασίας και βοήθειας σε πρόσφυγες, επαναπατριζόμενους πρόσφυγες ή αιτούντων ασύλου, καθώς και για άλλα άτομα που χρήζουν προστασίας.

Σχετικά με περιστατικά εκδήλωσης Αντισημιτισμού, σημειώνεται μεταξύ άλλων ότι η αντισημιτική ρητορική αποτελεί πρόβλημα, ιδίως σε ορισμένα μέσα ενημέρωσης, ιστοσελίδες και ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης.

Η Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα εξέδωσε προειδοποίηση-ενημέρωση όχι ταξιδιωτική οδηγία

Η αμερικανική Πρεσβεία στην Ελλάδα εξέδωσε προειδοποίηση-ενημέρωση (alert) με την οποία υπενθυμίζει στους πολίτες των ΗΠΑ τον αυξημένο κίνδυνο πυρκαγιών σε όλη τη χώρα.

Οι υψηλές θερμοκρασίες, οι ξηρές συνθήκες και οι ισχυροί άνεμοι μπορεί να συμβάλουν σε πυρκαγιές, σημειώνει και προσθέτει:

Το ελληνικό Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας δημοσιεύει έναν Ημερήσιο Χάρτη Κινδύνου Πυρκαγιάς, που υποδεικνύει τα επίπεδα κινδύνου πυρκαγιάς ανά περιοχή.

Οι πολίτες των ΗΠΑ θα πρέπει να παραμένουν σε εγρήγορση, ειδικά όταν ταξιδεύουν ή διαμένουν σε περιοχές με αυξημένο κίνδυνο πυρκαγιάς. Οι πυρκαγιές μπορεί να προκαλέσουν διαταραχές, όπως κλείσιμο δρόμων, διακοπές ρεύματος και κακή ποιότητα αέρα. Οι περιοχές κοντά σε πυρκαγιές ενδέχεται να υπόκεινται σε εντολές εκκένωσης από τις ελληνικές αρχές.

Παροχές αντί λύσεων σε μια κοινωνία που φαίνεται ότι δεν πείθεται…

Αν παρατηρήσει κανείς προσεκτικά το περιεχόμενο των μέτρων που ετοιμάζεται να ανακοινώσει η κυβέρνηση στη φετινή Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης (ΔΕΘ), θα διαπιστώσει ότι πρόκειται για μια προσπάθεια πολιτικής «επανεκκίνησης» μέσα από παροχές και υποσχέσεις, σε μια περίοδο όπου η φθορά της είναι πιο εμφανής από ποτέ.

  • Το κυβερνητικό επιτελείο φαίνεται να ποντάρει σε μια δέσμη οικονομικών κινήτρων -φοροελαφρύνσεις, αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις, ενισχύσεις για τα αδύναμα νοικοκυριά- και σε ένα «μέτρο-έκπληξη» όπως η πιθανή επαναφορά του 13ου ή και του 14ου μισθού στο Δημόσιο, ώστε να δημιουργήσει αίσθηση και να μετατοπίσει τη συζήτηση από τα προβλήματα στην παροχολογία.

Ωστόσο, η πολιτική πραγματικότητα φαίνεται ότι είναι πολύ πιο σκληρή. Παρά τα μέτρα ύψους 5 δισ. ευρώ που έχουν εφαρμοστεί την τελευταία τετραετία, η κυβέρνηση έχει χάσει 16% στις δημοσκοπήσεις.

Η κοινωνία δείχνει κουρασμένη και δύσπιστη, καθώς η ακρίβεια παραμένει εκτός ελέγχου, το στεγαστικό πιέζει, οι ανισότητες δεν μειώνονται, ενώ οι παρεμβάσεις συχνά έχουν βραχυπρόθεσμο και όχι δομικό χαρακτήρα. Μέσα σε αυτό το ήδη επιβαρυμένο κλίμα, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής της φθοράς, τροφοδοτώντας την αίσθηση αναξιοπιστίας και ενισχύοντας την εικόνα μιας κυβέρνησης που δεν μπορεί να ελέγξει ούτε την ίδια της τη διοικητική λειτουργία.

  • Το πιθανό σενάριο επαναφοράς του 13ου -και ενδεχομένως του 14ου– μισθού στο Δημόσιο, όσο ελκυστικό κι αν ακούγεται σε μια μερίδα πολιτών, αποτελεί ένα βαρύ δημοσιονομικό ρίσκο. Αυτή η δαπάνη θα πρέπει να βρεθεί μέσα σε έναν ήδη πιεσμένο προϋπολογισμό, τη στιγμή που οι ανάγκες σε κοινωνική πολιτική, υγεία και υποδομές είναι τεράστιες.

Με αυτά τα δεδομένα, η ΔΕΘ κινδυνεύει να μετατραπεί σε μια σκηνή προεκλογικού χαρακτήρα, όπου η κυβέρνηση θα προσπαθήσει να κερδίσει χρόνο με μέτρα υψηλού επικοινωνιακού αντίκτυπου, αλλά αμφίβολης διάρκειας αποτελέσματος.

Η δυσπιστία που καταγράφεται στις μετρήσεις, σε συνδυασμό με την αρνητική σκιά του ΟΠΕΚΕΠΕ, δείχνουν ότι η κοινή γνώμη αναζητά λύσεις που να υπερβαίνουν το «δώσε και πάρε» των εξαγγελιών και να αγγίζουν τις βαθιές παθογένειες της καθημερινότητας. Χωρίς ένα συνεκτικό σχέδιο που να απαντά σε αυτές τις ανάγκες, ακόμα και το πιο ηχηρό «μέτρο-έκπληξη» κινδυνεύει να σβήσει πριν καν περάσει ο αντίλαλος της ΔΕΘ.

Πάντως το μεγάλο πρόβλημα παραμένει: Ο Πρωθυπουργός δεν έχει ακόμα αντίπαλο ικανό να τον νικήσει, όποτε και αν γίνουν οι εκλογές. Παρά τα λάθη και τα σκάνδαλα η αντιπολίτευση δεν καρπώνεται τα ποσοστά που χάνει η κυβέρνηση.

Θ.Κ.Α.

«Σκοτώνονται» στον δεξιό ΔΗΣΥ για το μητρώο στελεχών που χάρισαν στο κομμουνιστικό ΑΚΕΛ

Τι έμεινε από το δημόσιο καυγά των δύο στελεχών του Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ); Του Πέτρου Δημητρίου και του Μιχάλη Ιωαννίδη;

Μα τι άλλο; Ότι ο πρώην πρόεδρος του κόμματος, γνωστός ως και «πικραμένος» λόγω της ταπεινωτικής ήττας του στις προεδρικές εκλογές του 2023, παρέδωσε το μητρώο του κόμματος στο κομμουνιστικό ΑΚΕΛ, το οποίο χρησιμοποιήθηκε από την προεδρική εκστρατεία του Ανδρέα Μαυρογιάννη, στην προσπάθεια του να κερδίσει το Νίκο Χριστοδουλίδη.

  • Η κίνηση δείχνει το απύθμενο μίσος του Αβέρωφ Νεοφύτου. Αντί να υποστηρίξει τον υποψήφιο που ήταν πιο κοντά στο κόμμα του, δηλαδή τον σημερινό Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, προσπάθησε να βοηθήσει τον αντίπαλο του και υποψήφιο του ΑΚΕΛ.

Τι άλλο καταλάβαμε; Ότι η Πρόεδρος Αννίτα Δημητρίου δεν ασκεί πλέον κανένα έλεγχο στο κόμμα, αντίθετα την αμφισβητούν ακόμα οι «αβερωφικοί», φυσικά ο ίδιος ο Αβέρωφ και άλλοι, διότι ενώ του υποσχέθηκε να είναι ξανά υποψήφιος το 2028, αποφάσισε να διεκδικήσει η ίδια την Προεδρία.

  • Είτε είναι η ίδια, είτε όχι, το αποτέλεσμα είναι γνωστό, Εάν υποθέσουμε ότι θα είναι υποψήφιος ο σημερινός Πρόεδρος, ο πρώην Γενικός Ελεγκτής, ο υποψήφιος του ΑΚΕΛ και ο …Φειδίας, η κ. Δημητρίου θα καταταγεί σίγουρα τέταρτη!

Ευτυχώς υπάρχουν και οι Συναγερμικοί, οι οποίοι με τα καμώματα τους μας κάνουν να γελάμε…

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΕΔΩ, ΟΙ ΓΝΩΜΕΣ ΕΔΩ, ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΔΩ

ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ ΕΔΩ – ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΜΥΝΑΣ ΕΔΩ

Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ ΕΔΩ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: Υποστηρίξτε τη Hellas Journal: Η ιστοσελίδα μας ίσως να είναι ένα εκ των ελαχίστων μέσων ενημέρωσης που έχει μηδέν δανεισμό… Δεν χρωστούμε ούτε ένα δολάριο σε κανένα…

ΔιαβάστεΕπίσης