weather symbol
31
ΠΕΜ 19/6/25 | 10:59
Ά:ποψη της ολομέλειας της βουλής κατά την σημερινή συζήτηση και ψηφοφορία για προανακριτική επιτροπή για την τραγωδία των Τεμπών. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/Αλέξανδρος Μπελτές

Ολοκληρώθηκε η μαραθώνια συζήτηση στη Βουλή επί των τριών διαφορετικών προτάσεων για προανακριτική επιτροπή για την τραγωδία των Τεμπών: Σε εξέλιξη η ψηφοφορία

Λίγο μετά τις 10:30 το βράδυ ολοκληρώθηκε η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για τις τρεις διαφορετικές προτάσεις που κατατέθηκαν για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για συνολικά 14 πολιτικά πρόσωπα, για την τραγωδία των Τεμπών.

Η διαδικασία ξεκίνησε με μισή ώρα καθυστέρηση. Από το Προεδρείο της Βουλής ανακοινώθηκε ότι οι Ζωή Ράπτη, Νίκος Παπαθανάσης, Θάνος Πλεύρης, Καραγιάννης, Γιάννης Κεφαλογιάννης, Γιώργος Γεραπετρίτης, Νίκος Μαυραγάνης, Μιχάλης Παπαδόπουλος έχουν στείλει υπόμνημα, αρνούμενοι τις κατηγορίες. Υπενθυμίζεται ότι τα ονόματα αυτά περιλαμβάνονται στην πρόταση που έχουν καταθέσει από κοινού Πλεύση Ελευθερίας, Ελληνική Λύση, Νίκη και οι ανεξάρτητοι βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας.

Ο κ. Πλεύρης δηλώνει πως απορρίπτει πλήρως τις αιτιάσεις εις βάρος του περί παράβασης καθήκοντος, υπόθαλψης εγκληματία και παρασιώπησης εγκλήματος. Όπως σημειώνει, έχει ήδη καταθέσει σχετικά στοιχεία ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής και της Ολομέλειας και υπογραμμίζει πως ο ρόλος του περιορίστηκε αποκλειστικά στον συντονισμό των υπηρεσιών του Υπουργείου Υγείας για την άμεση διαχείριση των τραυματιών του δυστυχήματος. «Όλες οι πράξεις μου ήταν απολύτως σύννομες και εντός των αρμοδιοτήτων μου», τονίζει χαρακτηριστικά.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο πρώην υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών, Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο οποίος αναφέρει στο υπόμνημά του πως η δικογραφία που διαβιβάστηκε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά στο πρόσωπό του.

«Ουδέν στοιχείο ή ένδειξη με αφορά. Δεν μου αποδίδεται οποιαδήποτε ευθύνη από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές», αναφέρει, απαντώντας στις κατηγορίες που διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της συζήτησης για τις τρεις προτάσεις σύστασης προανακριτικών επιτροπών.

Στην έναρξη της συζήτησης και παίρνοντας τον λόγο απαντώντας σε ενστάσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου επί της διαδικασίας, ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης εξήγησε ότι η σημερινή συζήτηση δεν θα μπορούσε και δεν θα έπρεπε να γίνει επί των αδικημάτων, όπως υποστήριζε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, αλλά επί των προτάσεων για σύσταση προανακριτικής επιτροπής, πράγμα που όπως είπε συμβαίνει σε όλα τα χρόνια της Μεταπολίτευσης.

«Πιο κλασσική περίπτωση ήταν αυτή της Λίστας Λαγκάρντ που ήταν 3 οι προτάσεις. Έτσι επειδή είθισται; Όχι. Αυτό επιτάσσει το άρθρο 86 του Συντάγματος που μιλά για “πρόταση” και τα άρθρα 153, 154 και 155 του Κανονισμού που επίσης μιλούν  επί των προτάσεων. Αντιλαμβάνομαι γιατί οι συνάδερφοι αντιδρούν, αλλά δεν θα την αλλάξουμε τη διαδικασία επειδή δεν τους αρέσει», σημείωσε ο κ. Κακλαμάνης.

Είχε προηγηθεί μετωπική επίθεση από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου εναντίον της κυβέρνησης, αλλά και του ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας τους ότι μεθοδεύουν περιορισμό της κοινοβουλευτικής συζήτησης προκειμένου να συγκαλύψουν την αλήθεια.

Η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας έκανε λόγο για «λυπηρές μεθοδεύσεις» από πλευράς ΝΔ και κυβέρνησης ώστε – όπως είπε – να φιμωθούν φωνές που δεν θεωρούν αθώους τους Κυριάκο Μητσοτάκη, Κώστα Καραμανλή και άλλα πρόσωπα.

Δεν παρέλειψε να στραφεί και κατά του ΠΑΣΟΚ, το οποίο όπως κατήγγειλε, «συνυπέγραψε» τον προγραμματισμό της διαδικασίας, υπερψηφίζοντας τις προτάσεις της ΝΔ. «Όσα ανακοίνωσε ο κ. Κακλαμάνης είναι προτάσεις της ΝΔ, τις οποίες ψήφισε και το ΠΑΣΟΚ», τόνισε.

Η κ. Κωνσταντοπούλου κατήγγειλε επίσης την απόφαση του προεδρείου να εφαρμόσει αυστηρά τον Κανονισμό της Βουλής αναφορικά με τον χρόνο των ομιλιών, κάνοντας λόγο για «απόπειρα φίμωσης».

 

Ακολούθησαν οι αγορεύσεις των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων των κομμάτων για την πρόταση της Διάσκεψης των Προέδρων.

Τον λόγο έλαβαν κατά σειρά οι Χρήστος Γιαννούλης (ΣΥΡΙΖΑ), Νίκος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ), Κωνσταντίνος Χήτας (Ελληνική Λύση), Δημήτρης Μάντζος (ΠΑΣΟΚ), Νάσος Ηλιόπουλος (Νέα Αριστερά) και Νότης Μηταράκης (ΝΔ). Η πρόταση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία. Υπέρ τάχθηκαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

Μάλιστα, αξίζει να αναφερθεί ότι η τοποθέτηση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας προκάλεσε την αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ.

«Έχουμε μπροστά μας μια κρίσιμη συνεδρίαση από την οποία η κοινωνία περιμένει να αρθούμε στο ύψος των περιστάσεων. Το τελευταίο που περιμένει από εμάς είναι μια διαδικαστική αντιπαράθεση ιδίως μεταξύ των κομμάτων αντιπολίτευσης» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μάντζος, για να απευθυνθεί στη συνέχεια στον ΣΥΡΙΖΑ. «Και το 2023 επί των προτάσεων για τη σύμβαση 717 που κατέθεσε τότε το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ την ίδια διαδικασία ακολουθήσαμε. Τότε δεν διαμαρτυρήθηκε κανείς».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρ. Γιαννούλης, ανέφερε ότι η ουσιώδης διαφορά είναι η στέρηση της δυνατότητας του βουλευτή να αναδείξει τη θέλησή του για διερεύνηση κατηγοριών και πράξεων και όχι πολιτικών αντιλήψεων.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, είπε ότι κάθε βουλευτής πρέπει να μπορεί να επιλέξει τα αδικήματα με τα οποία συμφωνεί και εάν επιμείνει η πλειοψηφία, «δεν θα νομιμοποιήσουμε την αυθαίρετη διαδικασία». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κ. Χήτας ζήτησε να δοθεί η δυνατότητα στον κάθε βουλευτή να ψηφίσει για το κάθε αδίκημα που αφορά στα πρόσωπα, και όχι να καταψηφίσει μια πρόταση συνολικά. «Δεν αποχωρούμε, δεν απέχουμε. Θα είμαστε εδώ» είπε ο κ. Χήτας.

Τέλος, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νότης Μηταράκης, τάχθηκε υπέρ της τήρησης του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής και υπογράμμισε ότι στα κόμματα της ήσσονος αντιπολίτευσης υπάρχει “αγωνία” πολιτικής διαφοροποίησης μεταξύ τους, στην προσπάθεια να εργαλειοποιήσουν μία τραγωδία που κόστισε τη ζωή σε 57 συνανθρώπους μας.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ΔιαβάστεΕπίσης