ΚΟΣΜΟΣ
23/06/2025 | 16:27
Οι τελευταίες αναλύσεις των μεγαλύτερων δυτικών ΜΜΕ για τις συνέπειες του χτυπήματος των ΗΠΑ στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν
Μετά την επίθεση των ΗΠΑ στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν οι αναλύσεις και οι εκτιμήσεις για την επόμενη ημέρα και της αντίδραση του καθεστώτος της Τεχεράνης κινούνται σε μια εντυπωσιακή γκάμα. Κανείς πάντως δεν διατυπώνει άποψη με απόλυτη βεβαιότητα καθώς κανείς δεν γνωρίζει τη δυνατότητα και της θέληση του Ιράν να απαντήσει.
Βαριά πληγωμένο αλλά απρόβλεπτο το Ιράν
Βραχυπρόθεσμα, φαίνεται ότι το στοίχημα του Ισραήλ πέτυχε. Η κυβέρνηση του Netanyahu κατάφερε να εξοντώσει μεγάλο μέρος της στρατιωτικής ηγεσίας του Ιράν και να προκαλέσει σοβαρή ζημιά στην πυρηνική και στρατιωτική υποδομή της χώρας.
Το Ισραήλ πέτυχε επίσης τον ξεκάθαρο στόχο του να σύρει τις ΗΠΑ στον πόλεμο. Η απόφαση του Donald Trump να συμμετάσχει στη σύγκρουση ήταν, εν μέρει, μια αντίδραση στις πρώτες ισραηλινές επιτυχίες. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι πάντα πρόθυμος να μοιάζει με νικητή και, στον απόηχο των βομβαρδισμών των ΗΠΑ στο Ιράν, έσπευσε να πανηγυρίσει για μια «θεαματική στρατιωτική επιτυχία».
Αντίθετα, το στοίχημα της ιρανικής κυβέρνησης ότι θα μπορούσε να οδηγήσει έναν «άξονα αντίστασης» στο Ισραήλ – αποφεύγοντας την ανοιχτή αντιπαράθεση – απέτυχε οικτρά. Για δεκαετίες, το Ιράν προώθησε επιδέξια τα συμφέροντά του σε όλη την περιοχή, χρηματοδοτώντας πληρεξούσιους όπως η Χεζμπολάχ, η Χαμάς και οι Χούτι, ενώ εργαζόταν για το δικό του πυρηνικό πρόγραμμα. Αλλά αυτή η μακροπρόθεσμη στρατηγική πνέει πλέον τα λοίσθια. Το καθεστώς Άσαντ έπεσε στη Συρία και η Χεζμπολάχ και η Χαμάς έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές από το Ισραήλ. Τώρα το ίδιο το ιρανικό καθεστώς δέχεται άμεση επίθεση.
Οι μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες συνέπειες αυτού του πολέμου είναι, ωστόσο, πολύ λιγότερο σαφείς. Το Ισραήλ θα χρειαστεί να παλέψει πολύ για να μετατρέψει τις βραχυπρόθεσμες τακτικές επιτυχίες – όσο θεαματικές κι αν είναι – σε μακροπρόθεσμη ασφάλεια. Οι ΗΠΑ έχουν μακρά και πικρή εμπειρία στο να βλέπουν τις αρχικές στρατιωτικές νίκες να μετατρέπονται σε ατελείωτους πολέμους. Η ιρανική θεοκρατία δέχεται επίθεση χωρίς προηγούμενο. Αλλά οι εκστρατείες βομβαρδισμών σπάνια οδηγούν σε αλλαγή καθεστώτος. Έτσι το καθεστώς θα μπορούσε κάλλιστα να επιβιώσει για να πολεμήσει άλλη μια μέρα.
Ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, ο Khamanei, και ό,τι έχει απομείνει από τον στρατό του, αντιμετωπίζει τώρα ένα μενού με εξαιρετικά δυσάρεστες επιλογές. Συναισθηματικά, θα θέλουν να αντεπιτεθούν. Αλλά ο Trump έχει υποσχεθεί ότι τα αντίποινα του Ιράν θα οδηγήσουν σε πιο έντονες αμερικανικές επιθέσεις. Προς το συμφέρον της επιβίωσής της, η ηγεσία στην Τεχεράνη μπορεί να επιλέξει ελάχιστα αντίποινα και στη συνέχεια να καταφύγει στη διπλωματική επιλογή. Αλλά οι Ιρανοί θα φοβούνται επίσης ότι μια αδυναμία απάντησης θα μπορούσε να προκαλέσει περαιτέρω επιθέσεις από το Ισραήλ, καθώς και να ενθάρρυνε τους εγχώριους εχθρούς του Ιράν.
Το μόνο τελικό αποτέλεσμα που θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να ισχυριστούν αξιόπιστα ότι «η αποστολή ολοκληρώθηκε» θα ήταν εάν το Ιράν διέλυε πλήρως και επαληθευμένα το πυρηνικό του πρόγραμμα και εάν το σημερινό ιρανικό καθεστώς αντικατασταθεί με κάποιο τρόπο από μια σταθερή, φιλοδυτική κυβέρνηση, χωρίς επιθυμία για περαιτέρω σύγκρουση με τις ΗΠΑ ή το Ισραήλ. Αυτά τα αποτελέσματα φαίνονται πολύ απίθανα.
- Οι πιο πιθανές εναλλακτικές λύσεις είναι ένα βαριά πληγωμένο αλλά ακόμα εχθρικό Ιράν-το οποίο θα μπορούσε να αντεπιτεθεί με απρόβλεπτους τρόπους. Μια δεύτερη πιθανότητα θα ήταν η κατάρρευση του τρέχοντος καθεστώτος, ακολουθούμενη από εμφύλια σύγκρουση – η οποία θα μπορούσε να προσελκύσει ξένους ή να επιτρέψει στους τρομοκράτες να δημιουργήσουν ασφαλή καταφύγια. Οποιοδήποτε από αυτά τα αποτελέσματα θα κινδύνευε να παρασύρει τις ΗΠΑ σε έναν ακόμη πόλεμο στη Μέση Ανατολή, συμπεριλαμβανομένης της δέσμευσης χερσαίων στρατευμάτων.
Η αβεβαιότητα σχετικά με τις επιλογές του Ιράν και τη διατήρηση της ισχύος της Αμερικής υπογραμμίζει τον εύθραυστο χαρακτήρα των σημερινών επιτυχιών του Ισραήλ. Η κυβέρνηση Netanyahu βρίσκεται επί του παρόντος σε πόλεμο σε πολλαπλά μέτωπα -στη Γάζα και το Ιράν και, σε μικρότερο βαθμό, στη Συρία, τον Λίβανο, την Υεμένη και την κατεχόμενη Δυτική Όχθη. Δεν έχει καθαρό όραμα για τον τερματισμό οποιασδήποτε από αυτές τις συγκρούσεις. Το Ισραήλ έχει κάνει πολύ δρόμο για να καθιερωθεί ως η υπερδύναμη της Μέσης Ανατολής. Διαθέτει (αδήλωτα) πυρηνικά όπλα και την υποστήριξη των ΗΠΑ. Όμως, μακροπρόθεσμα, είναι ανεδαφικό για μια χώρα 10 εκατομμυρίων κατοίκων να κυριαρχεί σε μια περιοχή με πληθυσμό πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων.
Το Ισραήλ διακινδυνεύει επίσης πολλά στη σχέση του με τις ΗΠΑ. Ο βίαιος πόλεμός του στη Γάζα έχει βλάψει σοβαρά τη φήμη του στους Δημοκρατικούς. Εάν η κυβέρνηση Netanyahu κατηγορηθεί τώρα ότι οδήγησε τις ΗΠΑ σε έναν άλλον αιώνιο πόλεμο, η αμερικανική αντίδραση εναντίον του Ισραήλ θα μπορούσε να γίνει δικομματική και μακροχρόνια. Με διαφορετικούς τρόπους, το Ιράν, το Ισραήλ και οι ΗΠΑ τα έχουν παίξει όλα για όλα τον πόλεμο αλλά ο κίνδυνος είναι να καταλήξουν όλοι χαμένοι.
Financial Times (Gideon Rachman) [The perils of war with Iran]
Οι πόλεμοι τελειώνουν όταν κάποιος υποχωρεί
Κανείς, συμπεριλαμβανομένου του Trump, δεν γνωρίζει πλέον τι θα συμβεί στη συνέχεια. Είναι εύκολο να ξεκινήσεις έναν πόλεμο, ειδικά αν διοικείς τον πιο ισχυρό στρατό στη Γη. Αλλά οι πόλεμοι τελειώνουν μόνο όταν η μία πλευρά υποχωρεί.
Αυτή η πανάρχαια προειδοποίηση για την αχλύ του πολέμου είναι ιδιαίτερα σχετική με τη σημερινή Μέση Ανατολή, στην οποία συχνά υπάρχουν περισσότερα από δύο αντιμαχόμενα μέρη. Ο εχθρός του εχθρού σας μπορεί να αποδειχθεί και εχθρός σας. Η σύντομη τηλεοπτική ομιλία του Trump μετά τα πλήγματα είχε σκοπό να επιδείξει τον έλεγχό του στην κατάσταση. Στην πραγματικότητα, ο Netanyahu υπαγορεύει τα γεγονότα. Αλλά ακόμη και ο ίδιος δεν μπορεί να προβλέψει πώς θα απαντήσει το Ιράν. Τα συμφέροντα του Netanyahu δεν είναι ίδια με του Τραμπ. Ο ηγέτης του Ισραήλ έχει καταστήσει σαφές ότι επιθυμεί την κατάρρευση του καθεστώτος στο Ιράν.
Ο Trump θέλει το Ιράν να παραδοθεί. Το πρώτο θα επιταχυνόταν από μια ισχυρή ιρανική απάντηση που δεν θα άφηνε άλλη επιλογή στον Trump παρά την κλιμάκωση – μια προοπτική που άφησε να εννοηθεί στην ομιλία του. Το δεύτερο θα περιλάμβανε μια συμβολική ιρανική αντίποινα που θα επέτρεπε στον Trump να κηρύξει την αποστολή «τελειωμένη». Το πώς εκτυλίσσεται αυτό και ποιος μπορεί να διαγνώσει εάν οι ενέργειες του Ιράν είναι συμβολικές ή θανατηφόρες, είναι σε μεγάλο βαθμό από τα χέρια του Trump. Αυτό τον αφήνει ως τον πιο ισχυρό στρατιωτικό παράγοντα στη Μέση Ανατολή, αλλά δυνητικά κούφιο. Η δύναμη αφορά την ικανότητα διαμόρφωσης γεγονότων. Ο Trump είναι σε μεγάλο βαθμό έρμαιό τους.
Ό,τι κι αν συμβεί, ο βομβαρδισμός του Trump στο Ιράν έχει καθορίσει την προεδρία του τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Αυτός είναι ο πόλεμος του Trump τώρα. Η υποταγή του Ιράν θα απέβαινε προς όφελός του με πολλούς τρόπους, ενώ . ένας πλήρης πόλεμος θα μπορούσε να βυθίσει την προεδρία του. Μόνο ένας ανόητος θα πίστευε τον λόγο του Trump, τον οποίο παραβαίνει συστηματικά. Αλλά είναι ασφαλές να πούμε ότι η φιλοδοξία του να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης είναι απίθανο να καρποφορήσει. Χωρίς να συμβουλευτεί το Κογκρέσο, και κατά πιθανή παράβαση του διεθνούς δικαίου, ο Trump έπαιξε ένα μοιραίο στοίχημα. Είτε έχει χωνέψει πλήρως αυτό το γεγονός είτε όχι, δεσμεύεται τώρα να το δει να εκτυλίσσεται μέχρι τέλους. Το Ιράν και το Ισραήλ θα έχουν τουλάχιστον την ίδια δύναμη όσο ο Trump για να αποφασίσουν πότε και πώς θα συμβεί αυτό.
Financial Times [Trump has opened a Pandora’s box]
Είπαν αλήθεια οι ΗΠΑ;
Οι βομβαρδισμοί δεν θα κάνουν το Ιράν να φύγει. Οι αμερικανικές βόμβες δεν θα καταστρέψουν την τεχνογνωσία που απαιτείται για την κατασκευή ενός πυρηνικού όπλου ή τη βούληση να το κάνουν, εάν αυτό θέλει η Τεχεράνη.
Η τεράστια επίθεση που διέταξε ο Donald Trump δεν θα σταματήσει τον συνεχιζόμενο ανοιχτό πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Ιράν. Δεν θα φέρει διαρκή ειρήνη στη Μέση Ανατολή, δεν θα τερματίσει τη σφαγή στη Γάζα, δεν θα αποδώσει δικαιοσύνη στους Παλαιστίνιους ούτε βέβαια θα τερματίσει περισσότερο από μισό αιώνα αδυσώπητης αντιπαλότητας μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσιγκτον.
Πιθανότατα, το βιαστικό, απερίσκεπτο στοίχημα του Trump θα πυροδοτήσει και θα επιδεινώσει όλα αυτά τα προβλήματα. Ανάλογα με το πώς θα αντιδράσουν το Ιράν και οι σύμμαχοι και υποστηρικτές του, η περιοχή θα μπορούσε να διολισθήσει σε μια ανεξέλεγκτη ανάφλεξη. Οι βάσεις των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο και αλλού στην περιοχή, όπου ζουν περίπου 40.000 Αμερικανοί στρατιώτες, πρέπει τώρα να θεωρηθούν πιθανοί στόχοι για αντίποινα – και πιθανώς και οι βρετανικές και συμμαχικές δυνάμεις.
Ο Trump λέει ότι δεν έχει κηρύξει πόλεμο στο Ιράν. Ισχυρίζεται ότι η επίθεση δεν είναι μια εναρκτήρια εκστρατεία με στόχο την αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη. Αλλά δεν θα το δουν έτσι οι πολιτικοί και ο λαός του Ιράν. Το πρόωρο καύχημα του Trump για τη «θεαματική» επιτυχία και τις απειλές για περισσότερες και μεγαλύτερες βόμβες, ακούγονται σαν τα λόγια ενός αδίστακτου κατακτητή που έχει πρόθεση για μια ολοκληρωτική, συντριπτική νίκη. Ο Trump, ο απομονωτικός πρόεδρος που υποσχέθηκε να αποφύγει τους ξένους πολέμους, έχει πέσει στην παγίδα που ετοίμασε ο Ισραηλινός Netanyahu – μια παγίδα που απέφυγαν οι εξυπνότεροι προκάτοχοί του.
Ο Netanyahu υπερέβαλλε συνεχώς την αμεσότητα της ιρανικής πυρηνικής απειλής. Οι ανησυχητικές του ομιλίες για αυτό το θέμα πάνε 30 χρόνια πίσω. Πάντα, ισχυριζόταν ότι ήξερε αυτό που δεν γνώριζαν οι επιθεωρητές πυρηνικών του ΟΗΕ, οι αμερικανικές και ευρωπαϊκές υπηρεσίες πληροφοριών, ακόμη και μερικοί από τους αρχηγούς των μυστικών υπηρεσιών του – δηλαδή, ότι το Ιράν βρισκόταν στα πρόθυρα ανάπτυξης ενός έτοιμου για χρήση πυρηνικού όπλου με στόχο την καρδιά του Ισραήλ. Αυτός ο ισχυρισμός δεν αποδείχθηκε ποτέ. Το Ιράν πάντα αρνείται ότι επιδιώκει πυρηνική βόμβα.
Ο ανώτατος ηγέτης της, ο Khamenei, εξέδωσε φετφά απαγόρευσης οποιουδήποτε τέτοιου προγράμματος. Ο πιο πρόσφατος ισχυρισμός του Νετανιάχου ότι το Ιράν ήταν όπλο, που έγινε καθώς προσπάθησε να δικαιολογήσει τις μονομερείς, παράνομες ισραηλινές επιθέσεις της περασμένης εβδομάδας, δεν υποστηρίχθηκε από τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA) ούτε από ειδικούς των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ. Αλλά ο ολιγόνους Trump επέλεξε να το πιστέψει. Διαβάζοντας από το σενάριο του Netanyahu, είπε το βράδυ του Σαββάτου ότι η εξάλειψη αυτής της αδιαμφισβήτητης πυρηνικής απειλής ήταν ζωτικής σημασίας – και ο μοναδικός στόχος της αεροπορικής επίθεσης των ΗΠΑ.
- Έτσι, για άλλη μια φορά, οι ΗΠΑ μπήκαν στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή με βάση ένα ψέμα, με αμφισβητούμενες, πιθανώς λανθασμένες πληροφορίες σκόπιμα παραποιημένες για πολιτικούς λόγους. Για άλλη μια φορά, όπως και στο Ιράκ το 2003, οι γενικοί στόχοι του πολέμου είναι ασαφείς, αβέβαιοι και ανοιχτοί σε ερμηνείες τόσο από φίλους όσο και από εχθρούς. Για άλλη μια φορά, φαίνεται ότι δεν υπάρχει «στρατηγική εξόδου», δεν υπάρχουν προστατευτικά κιγκλιδώματα κατά της κλιμάκωσης και κανένα σχέδιο για το τι θα συμβεί στη συνέχεια. Η απαίτηση από το Ιράν να συνθηκολογήσει ή να αντιμετωπίσει την «εθνική τραγωδία» δεν είναι πολιτική. Είναι ένα θανατηφόρο αδιέξοδο.
Η ειρήνη φαίνεται πιο άπιαστη από ποτέ – και ο Netanyahu γιορτάζει. Το Ιράν προειδοποίησε προηγουμένως ότι εάν οι ΗΠΑ επιτεθούν, θα αντεπιτεθούν στις αμερικανικές βάσεις. Οι Χούτι στην Υεμένη δηλώνουν ότι θα επαναλάβουν τις επιθέσεις στη ναυτιλία στην Ερυθρά Θάλασσα. Το στενό του Ορμούζ, τόσο σημαντικό σημείο διέλευσης για τον παγκόσμιο ενεργειακό εφοδιασμό, μπορεί να κλείσει, όπως συνέβη τη δεκαετία του 1980 κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ. Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι ένα παγκόσμιο πετρελαϊκό σοκ και η κατάρρευση των αγορών.
Και το Ιράν εμφανίζεται να εκτοξεύει ακόμη πυραύλους προς το Ισραήλ, παρά τους ισχυρισμούς στην Ιερουσαλήμ ότι οι περισσότερες από τις βάσεις βαλλιστικών πυραύλων του έχουν καταστραφεί. Αντιδρώντας στην επίθεση του Trump, Ιρανοί αξιωματούχοι λένε ότι καμία επιλογή δεν είναι εκτός τραπεζιού όσον αφορά τα αντίποινα. Και λένε ότι δεν θα διαπραγματευτούν υπό την πίεση των όπλων, παρά την έκκληση να το πράξουν από τον Βρετανό πρωθυπουργό, Keir Starmer. Απορρίπτοντας τους ανεπιβεβαίωτους ισχυρισμούς του Trump για την ολοκληρωτική καταστροφή όλων των πυρηνικών εγκαταστάσεων, επιμένουν επίσης ότι το Ιράν θα ανασυνταχθεί και θα συνεχίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Δύο ριζικές μακροπρόθεσμες συνέπειες μπορεί να προκύψουν: Η μία είναι ότι το αντιδημοφιλές καθεστώς του Khamenei, διαβόητο για διαφθορά, στρατιωτική ανικανότητα και οικονομική κακοδιαχείριση, και στερημένο της υποστήριξης από τη λιβανέζικη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς στη Γάζα, μπορεί να ραγίσει υπό την πίεση αυτής της καταστροφής.
Μέχρι στιγμής υπάρχουν ελάχιστα σημάδια εξέγερσης ή αλλαγής κυβέρνησης. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένου ότι η Τεχεράνη και άλλες πόλεις βομβαρδίζονται. Αλλά η κατάρρευση του καθεστώτος δεν μπορεί να αποκλειστεί. Το άλλο είναι ότι, αντί να παραδώσουν το πολυπόθητο δικαίωμα στον εμπλουτισμό ουρανίου και να υποταχθούν στο τελεσίγραφο Trump-Netanyahu, οι κυβερνήτες του Ιράν, όποιοι κι αν είναι, θα αποφασίσουν να ακολουθήσουν τη Βόρεια Κορέα και να προσπαθήσουν να αποκτήσουν μια βόμβα το συντομότερο δυνατό, για να αποκρούσουν μελλοντικές ταπεινώσεις. Αυτό θα μπορούσε να συνεπάγεται απόσυρση από τη συνθήκη μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων και απόρριψη του καθεστώτος επιθεωρήσεων του ΟΗΕ.
Μετά από χρόνια προσπαθειών να παίξει με τους δυτικούς κανόνες, το Ιράν θα μπορούσε τελικά να γίνει ένα κράτος-παρίας Τέλος, η υποτιθέμενη ανάγκη απόκτησης πυρηνικών όπλων για αυτοάμυνα είναι ένα ζοφερό μάθημα που μπορούν να αντλήσουν άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο από αυτά τα γεγονότα. Η διάδοση των πυρηνικών όπλων είναι ο μεγαλύτερος άμεσος κίνδυνος για το μέλλον του πλανήτη. Αυτό που μόλις έκανε ο Trump στην απερίσκεπτη και βίαιη προσπάθεια εξάλειψης μιας αναπόδεικτης απειλής μπορεί να εξασφαλίσει ότι ο αποδεδειγμένος κίνδυνος ενός κόσμου με πυρηνικά όπλα γίνεται όλο και πιο πραγματικός.
Τα τρία ενδεχόμενα
Θα υπάρξουν σίγουρα πυρετώδεις συζητήσεις στο υψηλότερο επίπεδο εντός του ιρανικού καθεστώτος: Πρέπει να κλιμακώσουν τη σύγκρουση μέσω αντιποίνων κατά των αμερικανικών συμφερόντων ή, όπως τους κάλεσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump, είναι προτιμότερο να διαπραγματευτούν, κάτι που στην πράξη σημαίνει εγκατάλειψη όλου του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν;
Αυτή η εσωτερική συζήτηση θα διεξαχθεί σε μια στιγμή που πολλοί ανώτεροι Ιρανοί διοικητές θα κοιτάζουν πάνω από τους ώμους τους, φοβούμενοι μήπως πρόκειται να γίνουν ο επόμενος στόχος μιας ισραηλινής αεροπορικής επιδρομής ακριβείας ή αν κάποιος στην αίθουσα τους έχει ήδη προδώσει στη Μοσάντ. Σε γενικές γραμμές, υπάρχουν τρεις διαφορετικοί στρατηγικοί δρόμοι δράσης που είναι τώρα ανοιχτοί στο Ιράν. Κανένας από αυτούς δεν είναι ακίνδυνος, και το σημαντικότερο στο μυαλό αυτών που λαμβάνουν τις αποφάσεις θα είναι η επιβίωση του καθεστώτος της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
1. Άμεσα αντίποινα και σκληρά
Πολλοί θα ψάξουν για αίμα. Το Ιράν έχει ταπεινωθεί, πρώτα από το Ισραήλ, τώρα από αυτό που συχνά στο παρελθόν αποκαλούσε «ο Μεγάλος Σατανάς», ο όρος του για τις ΗΠΑ. Το Ιράν έχει μια λίστα στόχων με περίπου 20 αμερικανικές βάσεις για να διαλέξει στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Ένα από τα πλησιέστερα και πιο προφανή είναι το εκτεταμένο αρχηγείο του πέμπτου στόλου του πανίσχυρου αμερικανικού ναυτικού στη Mina Salman στο Μπαχρέιν. Αλλά το Ιράν μπορεί να είναι απρόθυμο να χτυπήσει ένα γειτονικό αραβικό κράτος του Κόλπου. Πιο πιθανό, ίσως, θα ήταν να χρησιμοποιήσει τους πληρεξουσίους της στο Ιράκ και τη Συρία για να επιτεθεί σε οποιαδήποτε από τις σχετικά απομονωμένες βάσεις των ΗΠΑ στο At-Tanf, το Ain Al-Asad ή το Erbil.
Το Ιράν θα μπορούσε επίσης να εξαπολύσει επιθέσεις σε πολεμικά πλοία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ χρησιμοποιώντας drones ή θα μπορούσε να ζητήσει από τους συμμάχους της στην Υεμένη, τους Χούτι, να επαναλάβουν τις επιθέσεις τους στα δυτικά πλοία που περνούν μεταξύ του Ινδικού Ωκεανού και της Ερυθράς Θάλασσας. Υπάρχουν επίσης οικονομικοί στόχοι που θα μπορούσε να χτυπήσει το Ιράν, αλλά αυτό θα ανταγωνιζόταν τους Άραβες γείτονές του στον Κόλπο που πρόσφατα έχουν φτάσει σε ένα εύθραυστο modus vivendi με την Ισλαμική Δημοκρατία.
Ο μεγαλύτερος και πιο επιζήμιος στόχος εδώ θα ήταν να πνιγεί το ζωτικής σημασίας στενό του Ορμούζ, από το οποίο διέρχεται καθημερινά πάνω από το 20 τοις εκατό των παγκόσμιων αποθεμάτων πετρελαίου. Το Ιράν θα μπορούσε να το κάνει αυτό σπέρνοντας θαλάσσιες νάρκες, δημιουργώντας έναν θανατηφόρο κίνδυνο τόσο για τη ναυτική όσο και για την εμπορική ναυτιλία. Μετά υπάρχει ο κυβερνοχώρος. Το Ιράν, μαζί με τη Βόρεια Κορέα, τη Ρωσία και την Κίνα, έχει μια εξελιγμένη επιθετική ικανότητα στον κυβερνοχώρο. Η εισαγωγή καταστροφικού κακόβουλου λογισμικού σε δίκτυα ή επιχειρήσεις των ΗΠΑ είναι αναμφίβολα μια επιλογή που εξετάζεται.
2. Αντίποινα αργότερα
Αυτό θα σήμαινε να περιμένει μέχρι να υποχωρήσει η τρέχουσα ένταση και να εξαπολύσει μια αιφνιδιαστική επίθεση σε μια στιγμή που επέλεξε το Ιράν, όταν οι αμερικανικές βάσεις δεν θα ήταν πλέον σε μέγιστη επιφυλακή. Μια τέτοια επίθεση θα μπορούσε επίσης να στοχεύσει διπλωματικές, προξενικές ή εμπορικές αποστολές των ΗΠΑ ή να επεκταθεί σε δολοφονίες ατόμων. Ο κίνδυνος εδώ για το Ιράν, φυσικά, είναι ότι πιθανότατα θα επαναληφθούν οι αμερικανικές επιθέσεις, τη στιγμή που οι απλοί Ιρανοί επιστρέφουν στην κανονική ζωή.
3. Να μην ανταποδώσει
Αυτό θα απαιτούσε τεράστια αυτοσυγκράτηση από την πλευρά του Ιράν, αλλά θα το γλίτωσε από περαιτέρω αμερικανικές επιθέσεις. Θα μπορούσε ακόμη και να επιλέξει τη διπλωματική οδό και να επανενταχθεί στις διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ, αν και ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράν επεσήμανε ότι το Ιράν δεν εγκατέλειψε ποτέ αυτές τις διαπραγματεύσεις, ότι ήταν, σύμφωνα με τα λόγια του, το Ισραήλ και οι ΗΠΑ που τις ανατίναξαν. Αλλά η επανέναρξη των διαπραγματεύσεων ΗΠΑ-Ιράν στο Μουσκάτ, στη Ρώμη ή οπουδήποτε αλλού, θα άξιζε να γίνει μόνο εάν το Ιράν ήταν έτοιμο να αποδεχτεί την κόκκινη γραμμή στην οποία επιμένουν τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Ισραήλ.
Δηλαδή ότι για να διατηρήσει το Ιράν το μη στρατιωτικό πυρηνικό του πρόγραμμα, πρέπει να στείλει όλο το ουράνιο εκτός της χώρας για εμπλουτισμό.Το να μην γίνει τίποτα μετά από τέτοιο χτύπημα κάνει επίσης το ιρανικό καθεστώς να φαίνεται αδύναμο, ειδικά μετά από όλες τις προειδοποιήσεις του για επιπτώσεις εάν οι ΗΠΑ όντως επιτεθούν. Στο τέλος μπορεί να αποφασίσει ότι ο κίνδυνος αποδυνάμωσης του ελέγχου του στον πληθυσμό του υπερτερεί του κόστους τυχόν περαιτέρω επιθέσεων των ΗΠΑ.
BBC [Retaliate now, later or never: What Iran’s next move could be]
Το στοίχημα του Τραμπ
Ο ριψοκίνδυνος Donald Trump έπαιξε το μεγαλύτερο στοίχημα της θητείας του – όχι μόνο με την πολιτική του φήμη και το μέλλον της Μέσης Ανατολής, αλλά αναμφισβήτητα με την όλη ιδέα της στρατιωτικής επέμβασης ως τρόπο επίλυσης δυσεπίλυτων γεωπολιτικών προβλημάτων. Εάν ο πρόεδρος των ΗΠΑ τα καταφέρει -και θα υπάρξουν πολλές αντίπαλες ερμηνείες και μετρήσεις επιτυχίας τις επόμενες εβδομάδες- είναι πιθανό να έχει αποδυναμώσει το Ιράν και να έχει μειώσει την παγκόσμια επιρροή ενός καθεστώτος που επί 40 χρόνια υποστηρίζει απειλές κατά της Δύσης.
Στη διαδικασία η προσωπική του εξουσία θα έχει ενισχυθεί και τα επόμενα τρία χρόνια στην εξουσία του θα είναι ένας θρίαμβος που μπορεί να επιδεινώσει μερικά από τα χειρότερα αυταρχικά και παρορμητικά χαρακτηριστικά του. Θα έχει επίσης φέρει τις ΗΠΑ πιο κοντά από ποτέ με τον Netanyahu, έναν άνθρωπο που αντιπαθούν βαθιά σε πολλά μέρη του κόσμου για τη μεταχείριση των Παλαιστινίων από το Ισραήλ και την επίθεσή του στη Γάζα. Κάτω από ένα τέτοιο σενάριο, η Αμερική δεν θα αγαπηθεί, αλλά θα αντιμετωπίζεται με φόβο, και από αυτόν τον φόβο θα προκύψει σεβασμός. Μετά τις αποτυχίες των χερσαίων επεμβάσεων και των καταλήψεων στο Αφγανιστάν στον απόηχο της 11ης Σεπτεμβρίου και του πολέμου στο Ιράκ το 2003, ο Trump θα είχε αποκαταστήσει την αξία της περιορισμένης στρατιωτικής επέμβασης.
Από την άλλη όμως, πολλά θα μπορούσαν να πάνε στραβά. Πολλοί ηγέτες και διπλωμάτες στην Ευρώπη μπορεί κάλλιστα να ελπίζουν κάτι τέτοιο ιδιωτικά – όχι επειδή νοιάζονται για την ιρανική κυβέρνηση, αλλά επειδή φοβούνται ότι οι μέθοδοι του Trump είναι επικίνδυνες και παραβιάζουν τη συνθήκη περί μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων και το διεθνές δίκαιο. Η Κίνα, η οποία έχει μεγάλα συμφέροντα στο Ιράν, θα θέλει να βεβαιωθεί ότι αυτό το επεισόδιο δεν θα οδηγήσει σε έναν μονοπολικό κόσμο.
Η Ρωσία θα αντλήσει μαθήματα και είναι ήδη πρόθυμη να αναγνωρίσει τον κίνδυνο μιας νίκης των ΗΠΑ, λέγοντας στο Ιράν ότι είναι πρόθυμη να κάνει περισσότερα για να βοηθήσει την Τεχεράνη να αναπτύξει τις πυρηνικές της ικανότητες. Τα κράτη του Κόλπου εκφράζουν επίσης οργή για την παρέμβαση του Trump και φοβούνται ότι θα συρθούν σε πόλεμο.
Ούτε η στρατιωτική σύγκρουση έχει τελειώσει. Μέχρι στιγμής το Ιράν έδειξε απερίσκεπτο και παρωχημένο σε αυτόν τον πόλεμο. Αλλά είναι πιθανό ο Trump να εμπλακεί στη δίνη μιας μακρύτερης σύγκρουσης από αυτή που σκόπευε αρχικά. Ο Netanyahu μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί καλύτερος στο να ξεκινά συγκρούσεις παρά να τις τερματίζει. Μόλις εμπλακεί πλήρως στη σύγκρουση με το Ιράν, ο Trump θα πρέπει να φτάσει μέχρι τέλους, κάτι που θα τον δεσμεύσει στο είδος της ατελείωτης ξένης σύγκρουσης που υποσχέθηκε στην προεκλογική εκστρατεία ότι θα αποκηρύξει.
Εάν το Ιράν δεν θελήσει να υποχωρήσει, έχει επιλογές. Θα μπορούσε να εγκαταλείψει τη συνθήκη μη διάδοσης, να απελάσει τους επιθεωρητές του ΟΗΕ και να προσπαθήσει να ξαναχτίσει το πυρηνικό πρόγραμμα στα κρυφά. Σε περίπτωση που η Τεχεράνη εξακολουθεί να διαθέτει μέχρι στιγμής κρυφή προμήθεια υψηλού εμπλουτισμένου ουρανίου, οι πυρηνικοί επιστήμονές της μπορεί να μπουν στον πειρασμό να προσπαθήσουν να βρουν μια ακατέργαστη πυρηνική συσκευή. Αυτό θα έδινε στην Τεχεράνη χρόνο για να προσπαθήσει να συγκεντρώσει υποστήριξη μεταξύ των αποδυναμωμένων συμμάχων της στον Λίβανο, το Ιράκ και την Υεμένη.
The Guardian [US bombing of Iran’s nuclear facilities is Trump’s biggest gamble yet as president]
Πυρηνικό πρόγραμμα εκτεταμένο και διάσπαρτο
Πέτυχε πράγματι η επιχείρηση να καταστρέψει τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν; Ο Donald Trump, ο οποίος ανακοίνωσε για πρώτη φορά τα χτυπήματα σε εγκαταστάσεις στο Φόρντοου, στο Νατάνζ και στο Ισφαχάν στις 21 Ιουνίου, δήλωσε ότι το πρόγραμμα είχε «καταστραφεί πλήρως».
Ο στρατηγός Dan Caine, επικεφαλής των αρχηγείων του γενικού επιτελείου, ήταν πιο προσεκτικός. Είπε ότι η αξιολόγηση των ζημιών από τη βόμβα θα πάρει χρόνο για να ολοκληρωθεί. Η αρχική εκτίμηση ήταν ότι «και οι τρεις τοποθεσίες υπέστησαν εξαιρετικά σοβαρές ζημιές και καταστροφές». Δορυφορικές εικόνες που κυκλοφόρησαν από την Maxar, μια αμερικανική εταιρεία, αργότερα στις 22 Ιουνίου έδειξαν μια σειρά κρατήρων στην πλαγιά του βουνού.
Το Fordow ήταν αρχικά ένα μυστικό έργο, το οποίο αποκαλύφθηκε από τις δυτικές χώρες το 2009. Το ερώτημα τώρα είναι εάν το Ιράν έχει άλλες ανέπαφες μυστικές εγκαταστάσεις και ένα επαρκές απόθεμα απεμπλουτισμένου ουρανίου κρυμμένο μακριά με το οποίο μπορεί να επανεκκινήσει το πρόγραμμα μακριά από τα αδιάκριτα βλέμματα. Το Ιράν είχε προηγουμένως απειλήσει να αποχωρήσει από τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Εάν το κάνει τώρα, οι επιθεωρητές της ΙΑΕΑ δεν θα είχαν κανέναν τρόπο να παρακολουθήσουν το μελλοντικό πυρηνικό έργο του Ιράν.
Το ιρανικό πρόγραμμα ήταν πολύ πιο εκτεταμένο και διάσπαρτο συγκριτικά με τις προσπάθειες του Ιράκ και της Συρίας, των οποίων τους αντιδραστήρες βομβάρδισε το Ισραήλ το 1981 και το 2007 αντίστοιχα. «Θα μοιάζει περισσότερο με τη Συρία του 2007 -όπου ένα πυρηνικό πρόγραμμα τερματίστηκε αποφασιστικά- ή το Ιράκ του 1981, όπου οι πυρηνικές φιλοδοξίες ενισχύθηκαν και απαιτούνταν επαναλαμβανόμενη επέμβαση;» διερωτάται ο Nicholas Miller, ειδικός σε θέματα μη διάδοσης στο Dartmouth College. «Αν υποθέσουμε ότι το τρέχον καθεστώς παραμένει στην εξουσία στο Ιράν, θα πόνταρα στο τελευταίο», συμπλήρωσε.
The Economist [Trump’s Iran attack was ferocious. But has it actually worked?]
