Η δικαστική υπόθεση του Ελπιδοφόρου με τον Σωτήρη Τζούμα: Το δικαστήριο έδωσε αναβολή αλλά ο Αρχιεπίσκοπος μπόρεσε και άλλαξε την ημερομηνία… Πως άραγε τα κατάφερε;

ΡΕΠΟΡΤΑΖ HELLAS JOURNAL – Νέα Υόρκη

Όπως έχει γίνει ήδη γνωστό, ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Ελπιδοφόρος κατέθεσε αγωγή εναντίον του Σωτήρη Τζούμα διεκδικώντας μάλιστα αποζημίωση 300 χιλιάδες ευρώ, για φερόμενη προσβολή της προσωπικότητάς του μέσω δημοσιευμάτων της εκκλησιαστικής ιστοσελίδας Exapsalmos.

Τα δημοσιεύματα αυτά ο Αρχιεπίσκοπος τα χαρακτηρίζει ψευδή και δυσφημιστικά και αποτέλεσαν την αφορμή για την δικαστική προσφυγή στο πλαίσιο της συνταγματικά κατοχυρωμένης δυνατότητας κάθε πολίτη να προστατεύει την τιμή και την υπόληψή του.

Η αγωγή κατατέθηκε τον Απρίλιο του 2024 και ορίστηκε δικάσιμος για την εκδίκαση αυτής ενώπιον του Πρωτοδικείου Αθηνών εξαιρετικά σύντομα, στις 10.10.2024.

Ας θεωρήσουμε τυχαίο(;) τον ορισμό τόσο σύντομης ημερομηνίας δικασίμου.

Κατά την ημερομηνία αυτή, ο εναγόμενος Σωτήριος Τζούμας, αιτήθηκε όπως δικαιούται αναβολή, η οποία παρά την έντονη αντίδραση της πλευράς του Αρχιεπισκόπου Ελπιδοφόρου έγινε δεκτή από το δικαστήριο και ορίστηκε νέα δικάσιμος για την εκδίκαση της αγωγής η 19 Φεβρουαρίου 2026.

Ωστόσο, αντί να αποδεχθεί ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής την απόφαση του δικαστηρίου και να αναμένει την έλευση της ημερομηνίας αυτής, όπως κάνουμε όλοι οι κοινοί θνητοί, προσέφυγε αρμοδίως δια των δικηγόρων του στην Προϊσταμένη Πρωτοδικών Αθηνών και υπέβαλε αίτημα επίσπευσης εξαιτούμενος τον ορισμό νέας συντομότερης ημερομηνίας για την εκδίκαση της αγωγής του.

Και ω του θαύματος, αυτό που για τους κοινούς θνητούς, που οφείλουν να αναμένουν τις μακρινές δικασίμους, είναι αδύνατο, για τον προβεβλημένο Ιεράρχη είναι αρκούντως αυτονόητο και δεδομένο.

Με απόφαση του αρμόδιου για χορήγηση προτιμήσεων στις δικασίμους δικαστικού λειτουργού η αγωγή ορίστηκε για να δικαστεί την 16.01.2025 (!!!).

Εντυπωσιακή πράγματι εξέλιξη, χωρίς να συντρέχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος επείγοντος ή απώλειας δικονομικού ή άλλου δικαιώματος, που απαιτείται για τέτοιου είδους αποφάσεις ορισμού κοντινότερης χρονικά δικασίμου. Με ποιά κριτήρια έγινε αυτό και ποιοι λόγοι συντρέχουν ώστε να επισπευστεί η δικάσιμος;

Εγείρονται συνεπώς ερωτήματα για την ίση μεταχείριση των πολιτών από την Δικαιοσύνη η οποία οφείλει να λειτουργεί με βάση τις αρχές της ισότητας και της αμεροληψίας.

Φαίνεται πως η δικαιοσύνη στα ελληνικά δικαστήρια έχει επιλεκτικές ευαισθησίες και λειτουργεί με περισσότερες ταχύτητες και αυτό εξαρτάται από το ποιος το ζητά.

Δυστυχώς αποδεικνύεται στην πράξη ότι δεν ισχύουν για όλους τα ίδια μέτρα και τα ίδια σταθμά, όπως θα έπρεπε αλλά κάποιοι είναι στην πράξη πιο ίσοι από τους άλλους, παρά τις συνταγματικές προβλέψεις.

Η εξέλιξη αυτή φέρνει στο προσκήνιο το ζήτημα της αμεροληψίας της Ελληνικής Δικαιοσύνης καθώς δημιουργείται η αίσθηση ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ισχύουν διαφοροποιημένα κριτήρια υπονομεύοντας την αρχή της ισονομίας που αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο του κράτους δικαίου.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο Σωτ Τζούμας δεν θα το αφήσει έτσι. Θα προσφύγει στον Πρόεδρο και στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και θα διαμαρτυρηθεί για τα δύο μέτρα και τα δύο σταθμά της Δικαιοσύνης και μα του εξηγήσουν τους λόγους που επέσπευσαν την διεξαγωγή της δίκης 13 μήνες νωρίτερα από την απόφαση του Τριμελούς Δικαστηρίου.

Οι Τούρκοι “περικύκλωσαν” το Φανάρι; Απαράδεκτη ενέργεια του κ. Βαρθολομαίου, εκδίωξε τον Μητροπολίτη Σικάγου από την Ιερά Σύνοδο μετά από απαίτηση του Ελπιδοφόρου