Αθώοι λόγω αμφιβολιών οι δύο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ: Η εισαγγελική πρόταση ήταν να κριθούν ένοχοι
Η σύζυγος του δολοφονημένου δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, Στάθα Καραϊβάζ, κάνει δηλώσεις στους δημοσιογράφους μετά την αθωωτική απόφαση για τους φερόμενους ως δολοφόνους του δημοσιογράφου, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στην Αθήνα, Τετάρτη 31 Αυγούστου 2024. ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Αθώα λόγω αμφιβολιών κρίθηκαν τα δυο αδέλφια που δικάστηκαν ενώπιον του ΜΟΔ
κατηγορούμενοι ως οι δράστες της δολοφονίας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραιβαζ.
Ο 49 ετών μεγαλύτερος αδελφός κρίθηκε από το δικαστήριο αθώος κατά πλειοψηφία 5 προς 2. Κατά της αθώωσης ψήφισαν ο πρόεδρος και μία σύνεδρος, οι οποίοι διατύπωσαν την άποψη ότι πρέπει κατ’ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας να κηρυχθεί ένοχος για άμεση συνέργεια σε ανθρωποκτονία και οπλοφορία και αθώος και οπλοχρησία.
Ο μικρότερος αδελφός, 41 ετών, κηρύχθηκε αθώος με πλειοψηφία 6 προς 1. Κατά τάχθηκε σύνεδρος, η ίδια που μειοψήφησε με τον πρόεδρο και για τον πρώτο κατηγορούμενο, η οποία έκρινε υπέρ της ενοχής.
Με την απόφαση του το δικαστήριο, δεν αποδείχθηκε την εισαγγελική πρόταση που ζήτησε ενοχή για τους δύο αδελφούς, θεωρώντας πως αυτοί δολοφόνησαν τον δημοσιογράφο σε εκτέλεση εντολής η οποία αφορούσε την επαγγελματική ιδιότητα του θύματος.
Υπενθυμίζεται ότι η Εισαγγελική πρόταση ήταν να κριθούν ένοχοι. Ειδικότερα, το ότι δεν είναι μια απλή ανθρωποκτονία, αλλά έγινε στο πλαίσιο του οργανωμένου εγκλήματος, εκτίμησε η εισαγγελέας:
«Οι κατηγορούμενοι είναι συναυτουργοί, από κοινού την τέλεσαν. Οι κατηγορούμενοι έχουν σχέση με εγκληματικές πραξεις, είναι μέλη μιας εγκληματικής οργάνωσης.
Κατά την κρίση τους, αυτός που εκτέλεσε το δημοσιογράφο είναι ο συνοδηγός της μηχανής και ο μικρότερος από τα δυο αδέρφια, 41 ετών ενώ ο αδερφος του, 49 ετών ήταν ο οδηγός της μηχανής, για τον οποίο ζήτησε τη μετατροπή της κατηγοριας από ανθρωποκτονία κατά συναυτουργία σε άμεση συνεργεια σε ανθρωποκτονία.
Ζήτησε, ακόμη, να απαλλαγεί από τα αδικήματα της οπλοφορίας και οπλοχρησίας.
Στην Εισαγγελική πρόταση αναφέρεται, ακόμη:
«Με τα τελευταία του άρθρα, που μας προσκόμισε στο δικαστήριο ο συνάδελφός του, ο κ. Ασαριώτης, φαίνεται ότι είχε σκοπό να κάνει αποκαλύψεις για το οργανωμένο έγκλημα και ίσως ο λόγος να είναι αυτός. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση, ήταν αστυνομικός συντάκτης και μπορεί αυτά που έγραφε να ενόχλησαν. Είχε μεγάλη ροή πληροφοριών και από ποινικούς και από αστυνομικούς, πολλοί ζήλευαν το πως αντλούσε πληροφορίες.
Δεν έχουμε ποινική δίωξη για το οργανωμένο έγκλημα γιατί είναι πολύ δύσκολη η εξιχνίαση τέτοιων υποθέσεων.
Στις 9 Απριλίου τελειώνοντας το θύμα από την εργασία του, από την εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα”, επέστρεψε στο σπίτι, στάθμευσε το αυτοκίνητο στο παρκάκι, κατέβηκε από το αυτοκίνητο, μια μοτοσυκλέτα στάθμευσε εκεί, κατέβηκε ο συνοδηγός πυροβόλησε το θύμα και συνέχισε να τον πυροβολεί, με συνεχείς βολές. Αμέσως έφυγε με κατεύθυνση προς Άλιμο. Αυτόπτες μάρτυρες ήταν τρεις δημοτικοί υπάλληλοι που έκαναν εργασίες στο σημείο.
«Υπάρχουν ενδείξεις ότι το επαγγελματικό βαν συνδέεται με τη δολοφονία. Πραγματικά αν δεν υπήρχε το βαν, μπορεί να μην είχαμε φτάσει στην εξιχνίαση της υπόθεσης.
Τον Απρίλιο 2023, λίγο πριν ολοκληρωθεί η δικογραφία, οι υπάλληλοι της εταιρείας κλήθηκαν να καταθέσουν στην Αστυνομια. Κανένας από τους υπαλλήλους δεν κατέθεσε για εργασίες της εταιρείας στον Άλιμο, εκτός από μια στενή συνεργάτιδα του ενός κατηγορουμένου που ήταν της απόλυτου εμπιστοσύνης του και ήταν πρόθυμη να του παρέχει άλλοθι.
Οι εγγραφές στα καρνέ μπορεί να έγιναν και την ίδια μέρα που συνελήφθησαν. Ήταν άδεια καρνέ που εύκολα κάποιος τα συμπλήρωνε. Με άλλο γραφικό χαρακτήρα είναι σημειωμένα.
Οι δράστες είχαν κάποιο συνεργό που τους ειδοποίησε για την άφιξη του θύματος. Λόγω της αδρεναλίνης έκαναν δυο γύρους από την περιοχή και τη δεύτερη φορά έκαναν τη δολοφονία».
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, ertnews
Ακολουθήστε τη HELLAS JOURNAL στη NEWS GOOGLE