Οι οπαδοί της όποιας λύσης, η ασέβεια στη Δημοκρατία και τα …κορόιδα οι Ευρωπαίοι: Όταν οι “δικοί” μας πυροβολούν συνειδητά τα… πόδια  της Πατρίδας μας και δεν ντρέπονται…

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

«Το σημερινό δημοκρατικό σύστημα δεν λειτουργεί»: Απογοητευμένοι από την πολιτική στη χώρα τους δηλώνουν οι περισσότεροι Γάλλοι σε δημοσκόπηση

Για «τα όρια της στρατηγικής αυτονομίας της Τουρκίας» γράφει το περιοδικό Economist: «Η επιλογή (του αυταρχικού Ταγίπ Ερντογάν) μεταξύ των αυταρχικών και τών δημοκρατιών»

Ρωσική ήττα η απόφαση της άλλοτε σοβιετικής Μολδαβίας για ένταξη στην ΕΕ: Η «τίμια νίκη» στην «άνιση μάχη» με τον ρωσόφιλο συρφετό * Τα εκατομμύρια του Πούτιν δεν ήταν αρκετά..[videos]

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ, Λευκωσία

Με αφορμή τα είκοσι χρόνια από την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση επανήλθαν οι διάφοροι οπαδοί της όποιας λύσης να υποστηρίζουν ότι «ξεγελάσαμε τους Ευρωπαίους».

Γιατί; Επειδή η συντριπτική πλειοψηφία απέρριψε το Σχέδιο Ανάν σε δημοψήφισμα, έξι ημέρες πριν από την ημερομηνία ένταξης της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

• Το δημοψήφισμα διενεργήθηκε ως γνωστό στις 24 Απριλίου 2004 και η ένταξη την Πρωτομαγιά του ίδιου χρόνου. Οι ημερομηνίες δεν ήταν καθόλου τυχαίες. Αυτοί που το σχεδίασαν προφανώς δεν ήθελαν να ενταχθεί στην Ένωση η Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά μια άλλη κατάσταση πραγμάτων.

Το ποιος «υποσχέθηκε» τι, αυτό μένει να αποδειχθεί. Αλλά κι εάν ισχύει, ότι δηλαδή η πολιτική ηγεσία στην Κύπρο, η τότε Κυβέρνηση ή η προηγούμενη ή και οι δυο, έδωσαν υποσχέσεις ότι θα «περνούσε» το Σχέδιο Ανάν, αυτούς που κάποιοι παραγνωρίζουν σκοπίμως είναι τους πολίτες.

Συζητούν, αναπτύσσουν και αναπαράγουν αφηγήματα θέτοντας εκτός της εξίσωσης το σημαντικότερο στοιχείο. Το μείζον στην προκειμένη περίπτωση είναι ότι  τέθηκε ενώπιον των πολιτών για να αποφασίσουν για ένα Σχέδιο λύσης του Κυπριακού. Να το αποδεχθούν ή να το απορρίψουν. Να αποφασίσουν δημοκρατικά. Αυτό δεν ήταν το ερώτημα, το ζητούμενο την 24η Απριλίου 2004 ή μας διαφεύγει κάτι;

Προφανώς στη δική τους αντίληψη η δημοκρατία λειτουργεί διαφορετικά. Πρέπει να συμφωνούν μαζί τους και να αποφασίζεται εκείνο το οποίο οι ίδιοι θεωρούν σωστό. Αυτό που θέλουν εκείνοι διαφορετικά οτιδήποτε άλλο δαιμονοποιείται.

Εκείνο, που προφανώς ενοχλεί είναι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Αυτό που ενοχλεί είναι το γεγονός ότι δεν εγκρίθηκε στο Σχέδιο Ανάν. Και αντί να αναζητήσουν τους λόγους για τους οποίους απορρίφθηκε συντριπτικά το Σχέδιο επικαλούνται δεσμεύσεις και υποσχέσεις.

Από τη στιγμή που η τύχη του Σχεδίου Ανάν αποφασίσθηκε ότι θα κριθεί σε δημοψήφισμα, τότε τα υπόλοιπα δεν έχουν καμία σημασία. Γι αυτό και δεν μπορούν οι οπαδοί της όποιας λύσης να θέλουν να πυροβολούμε τα πόδια μας. Να πυροβολούμε εν πολλοίς τα… πόδια  της χώρας.

Προφανώς και θα ήθελαν να επιβληθεί το Σχέδιο χωρίς να ρωτηθούν οι πολίτες. Αυτό δεν γίνεται! Ξεχνούν το πώς λειτουργεί η δημοκρατία. Από την στιγμή, που μπήκε στο Σχέδιο η πρόνοια για τη διενέργεια δημοψηφισμάτων, έπρεπε να σέβονται και το αποτέλεσμα και όχι μέχρι σήμερα να κλαψουρίζουν και να  επιχειρούν να φορτώνουν στους πολίτες… ενοχές.

• Τα σχόλια που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα μας εκφράζουν απαραίτητα τους συγγραφείς. Η ιστοσελίδα μας δεν λογοκρίνει τις γνώμες κανενός.

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΕΔΩ, ΟΙ ΓΝΩΜΕΣ ΕΔΩ, ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΔΩ

ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ ΕΔΩ – ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΜΥΝΑΣ ΕΔΩ

Ο επεκτατισμός δεν αποτελεί περιστασιακό πολιτικό δόγμα, αλλά μια διαχρονική στρατηγική της Τουρκίας: Η «Γαλάζια Πατρίδα» στα σχολεία της κατοχικής δύναμης, ενώ εμείς…