Η αποστολή του γεωτρύπανου εντός τουρκικής υφαλοκρηπίδας δεν αμφισβητεί (ακόμα) ελληνικά δικαιώματα, αλλά συνιστά μήνυμα: Η βελούδινη επάνοδος του Ταγίπ στη Μεσόγειο

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Η Τουρκία δεν είχε καμία δικαιολογία να αναπτύξει το Πολεμικό της Ναυτικό για να εμποδίσει τις έρευνες του ιταλικού πλοίου «Ievoli Relume» στην Κάσο: Αναψηλάφηση του χρονικού…

Η επιβολή της αντικανονικής κανονικότητας στην Κάσο: Η Τουρκία πιστεύει ότι είναι η επικυρίαρχη δύναμη στην ευρύτερη γειτονιά της και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται!

Η Τουρκία θεωρεί ότι το Κυπριακό λύθηκε οριστικά το 1974 και αυτό δεν είναι διαπραγματευτική θέση: Οι προοπτικές για την Κύπρο, πενήντα χρόνια μετά τον «Αττίλα»

Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΦΙΛΗ, Καθημερινή

ΗΤουρκία βρίσκεται το τελευταίο χρονικό διάστημα σε αναγκαστική προσαρμογή σε μια πραγματικότητα, που πιθανότατα δεν της είναι αρεστή, αλλά πάντως είναι αδήριτη.

Στο πλαίσιο αυτής, ο Ερντογάν είναι υποχρεωμένος να προσεγγίσει διαφορετικά τόσο τη μέχρι πρόσφατα ανορθόδοξη οικονομική του πολιτική όσο και τη συνειδητά ιδιόρρυθμη εξωτερική του πολιτική.

Ως προς την ανατολική Μεσόγειο, οι διαφοροποιήσεις είναι ευδιάκριτες και αποκαλυπτικές της νέας κατάστασης που επιβάλλουν οι συνθήκες στην Αγκυρα.

Γιατί η τελευταία ήταν που διέρρηξε τις σχέσεις με Κάιρο και Ιερουσαλήμ, που απειλούσε και εκβίαζε την Αθήνα, που παραβίαζε την κυπριακή υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, διεξάγοντας σεισμικές έρευνες και γεωτρήσεις, που επινόησε το επιθετικό και αναθεωρητικό ιδεολόγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας», που υπέγραψε παράνομη συμφωνία με την κυβέρνηση της Τρίπολης της Λιβύης, κόντρα σε κάθε έννοια του δικαίου της θάλασσας, και γενικότερα που φερόταν τα τελευταία χρόνια αλαζονικά και ηγεμονικά απέναντι στους γείτονές της και πέραν αυτών.

• Η στροφή

Δεν άλλαξε η στάση της Αιγύπτου, του Ισραήλ και της Ελλάδας. Η συνειδητοποίηση ότι αυτή η συγκρουσιακή πολιτική ήταν ατελέσφορη· η σύμπλευση των υπολοίπων κρατών της περιοχής και η εμπέδωση σχέσεων εμπιστοσύνης ανάμεσά τους, με την Αγκυρα εκτός νυμφώνος· η ανικανότητά της να αναστείλει το ενεργειακό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας και οι συμπράξεις αυτής με Ισραήλ και Αίγυπτο· η αδυναμία να βρει ανοχή –πολλώ δε μάλλον υποστήριξη– από τον διεθνή παράγοντα· οι εξελίξεις στο Ουκρανικό και η απομόνωση της Ρωσίας (παρά τα οφέλη που έχει αποκομίσει), η οποία πληρώνει το τίμημα του αναθεωρητισμού της· και, τέλος, η φθίνουσα πορεία της τουρκικής οικονομίας οδήγησαν σε αναθεώρηση της πολιτικής του Τούρκου προέδρου.

Ο Ερντογάν δεν έγινε μελιστάλακτος, αλλά άλλαξε ριζικά τη ρητορική του, περιορίζοντας τις εξάρσεις και εστιάζοντας σε μια θετική ατζέντα διευθέτησης των προβλημάτων με τα γειτονικά κράτη.

Αρχισε να προσεγγίζει την Ευρωπαϊκή Ενωση, χωρίς βέβαια ακόμη να έχει δείξει διάθεση εκδημοκρατισμού του καθεστώτος του και στο Βίλνιους έπραξε το αυτονόητο στην περίπτωση της Σουηδίας, διατηρώντας πάντως την επιλογή να μη συναινέσει στην ένταξή της αν πρώτα δεν εξασφαλίσει τα F-16.

Είναι εξίσου συναλλακτικός, απορρίπτοντας μια πολιτική βασισμένη σε αρχές και αξίες, αλλά είναι υποχρεωτικά περισσότερο συναινετικός σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν.

Εξαιτίας των παραπάνω και χάρη στην επιμονή του Ρόμπερτ Μενέντεζ και άλλων θεσμικών στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, να επιβληθεί ένα πλαίσιο κανόνων και συμπεριφοράς στην Αγκυρα, ο Ερντογάν βρίσκεται σε μια οιονεί κατάσταση παρακολούθησης για να πείσει ότι η υφιστάμενη στάση του δεν είναι πρόσκαιρη ή τέλος πάντων να μην του επιτραπεί να εκτραπεί χωρίς επιπτώσεις.

Η Τουρκία ξόδεψε πάνω από 1 δισ. δολάρια για να αγοράσει δικό της στόλο σεισμικών σκαφών και πλωτών γεωτρύπανων, ώστε να μην έχει ανάγκη τρίτους και κυρίως για να έχει λυμένα τα χέρια προκειμένου να τον χρησιμοποιήσει όπου χρειαστεί, ακόμη και παρανομώντας, όπως στην περίπτωση της κυπριακής υφαλοκρηπίδας – ΑΟΖ.

Διεξήγαγε οκτώ παράνομες γεωτρήσεις εντός της τελευταίας και εν συνεχεία έστρεψε την προσοχή της στη Μαύρη Θάλασσα, όπου βρέθηκαν κοιτάσματα ικανά να καλύψουν μελλοντικά μέρος των εγχώριων αναγκών της.

H διάρκεια της NAVTEX, σχεδόν 6 μηνών, δείχνει σαν η Αγκυρα να δίνει ένα περιθώριο στην Αθήνα προκειμένου να υπάρξει κάποια πρόοδος στον διάλογο

Η Αγκυρα ενδιαφέρεται, τόσο για λόγους ουσίας όσο και γοήτρου, για τους υδρογονάνθρακες της ανατολικής Μεσογείου, ευελπιστώντας ότι όχι μόνο θα εξασφαλίσει ποσότητες για τη διψασμένη αγορά της, αλλά και θα συμμετάσχει σε σχέδια τροφοδότησης της Ευρώπης και γενικότερα θα έχει λόγο στα ενεργειακά δρώμενα, ως δυνάμει ηγεμών.

Πλέον, όμως, εκεί που οι στρατηγικές της επιδιώξεις σκοντάφτουν στις τωρινές της ανάγκες, προτάσσει τις δεύτερες, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι λησμονεί τις πρώτες.

• Δοκιμάζει τα νερά

Επομένως, η νέα αποστολή του πλωτού γεωτρύπανου «Αμπντουλχαμίντ Χαν» στην ανατολική Μεσόγειο, αυτή τη φορά δεν μας προβληματίζει. Αυτός άλλωστε είναι και ο στόχος του Ερντογάν. Να μην τορπιλίσει το θετικό κλίμα με την Ελλάδα και να μη δώσει άλλες αφορμές στο Κογκρέσο, την ανάγκη του οποίου έχει για να μη μείνει πολύ πίσω στο εξοπλιστικό πρόγραμμα μαχητικών. Να δείξει κοντολογίς ένα πρόσωπο διαλλακτικό.

Ετσι, λοιπόν, βάσει της NAVTEX που εκδόθηκε, το «Αμπντουλχαμίντ Χαν» θα βρεθεί εντός τουρκικής δυνητικής υφαλοκρηπίδας.

Ωστόσο, μέσω αυτού, πρώτον, μας υπενθυμίζει τις δυνατότητες και τα εργαλεία που έχει αποκτήσει η Τουρκία για να ασκεί (όταν το κρίνει αναγκαίο) πίεση στην Ελλάδα, ακόμη και να κάνει προβολή ισχύος και, δεύτερον, η χρονική διάρκεια της NAVTEX, σχεδόν 6 μηνών, δείχνει σαν η Αγκυρα να δίνει ένα περιθώριο στην Αθήνα προκειμένου να υπάρξει κάποια πρόοδος στον διάλογο – διαπραγμάτευση.

Αν, όμως, εν συνεχεία… απογοητευθεί και κρίνει ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για να επιστρέψει στην παλαιά πρακτική, θα μπορούσε να μεταφέρει το πλωτό της γεωτρύπανο σε σημεία ενοχλητικά για εμάς, παραβιάζοντας δυνητικά κυριαρχικά μας δικαιώματα σε ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, ακόμη και δυνητική κυριαρχία μας, σε χωρικά ύδατα, όπως συνέβη με το σεισμικό σκάφος «Ορούτς Ρέις» το 2020.

Το γεγονός ότι η Τουρκία κάνει αυτή την κίνηση, χωρίς να «ερεθίσει» τα ελληνικά και κυπριακά αντανακλαστικά, δείχνει τη νέα κατεύθυνσή της.

Θα κριθεί, πάντως, στον χρόνο αν είναι προϊόν τακτικισμού ή μιας νέας στρατηγικής αντίληψης, αποτέλεσμα της συνειδητοποίησης ότι τελικά δεν μπορεί να επιβάλει μονομερώς τις επιθυμίες της στην ευρύτερη γειτονιά της.

* O κ. Κωνσταντίνος Φίλης είναι διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων (IGA) και καθηγητής του Αμερικανικού Κολλεγίου Ελλάδος. Κυκλοφορεί το βιβλίο του με τον Δημήτρη Καιρίδη «Ανατολική Μεσόγειος: ολική επαναφορά», σε συνεργασία με τον Μάκη Προβατά (εκδόσεις Πατάκη).

• Τα σχόλια που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα μας εκφράζουν απαραίτητα τους συγγραφείς. Η ιστοσελίδα μας δεν λογοκρίνει τις γνώμες κανενός.

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΕΔΩ, ΟΙ ΓΝΩΜΕΣ ΕΔΩ, ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΔΩ

ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ ΕΔΩ – ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΜΥΝΑΣ ΕΔΩ

Οι εικόνες του 1974 δεν θα ξεθωριάσουν ποτέ! Βομβαρδισμοί, θάνατος, βιασμοί, καταστροφή… Η “ειρηνική” Τουρκία αιματοκύλισε την προδομένη Κύπρο