Δεν υπάρχει στο υπουργείο Υγείας η μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα ούτε το Μαξίμου γνώριζε δηλώνει ο Πλεύρης -Προτεραιότητα οι παθογένειες του ΕΣΥ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Διευκρινίσεις από το υπουργείο Υγείας: Τι δείχνει και τι δεν δείχνει το self test για τον Καρκίνο του Παχέος Εντέρου* Τα βήματα μετά την ανίχνευση αιμορραγίας

Στους δρόμους ξανά σήμερα οι υγειονομικοί για την απαξίωση του ΕΣΥ: 24ωρη απεργία και πορεία προς το υπουργείο Υγείας

«Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ, επέστρεψε ως δύναμη προόδου και αλλαγής», δήλωσε ο νικητής Νίκος Ανδρουλάκης: Πρέπει να νικήσουμε τη Ν.Δ., θα δώσω όλες μου τις δυνάμεις (videos)

Στο υπουργείο Υγείας δεν υπάρχει η μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα, ανέφερε ο Θάνος Πλεύρης, μιλώντας στη Βουλή, στο πλαίσιο της συζήτησης του προϋπολογισμού, έτους 2022. Αναζήτησα τα πρωτόκολλα και, δεν υπάρχει κατάθεση της συγκεκριμένης μελέτης. Και είναι ξεκάθαρο ότι δεν υπήρχε καμία απολύτως γνώση στο Μαξίμου για τη συγκεκριμένη μελέτη σημείωσε ο υπουργός Υγείας.

Απευθυνόμενος στην αξιωματική αντιπολίτευση και στην κριτική της ότι, για κάθε άνθρωπο που δεν είναι σε κλίνη ΜΕΘ, την ευθύνη φέρει ο κ. Μητσοτάκης, ρώτησε εάν οι 78 ασθενείς που έμειναν εκτός ΜΕΘ, στην “ενδεικτική ημερομηνία” της 18ης Ιανουαρίου, έχει ευθύνη η κυβέρνηση, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Π. Πολάκης απάντησε από το έδρανό του ότι “πάντα έχει ευθύνη αυτός που κυβερνά”, με τον κ. Πλεύρη να διευκρινίζει ότι αυτό συνέβη το 2017, “οπότε εσείς ήσασταν υπεύθυνος” και τον κ. Πολάκη να ακούγεται να λέει ότι “έτσι είναι”. Ο κ. Πλεύρης είπε επίσης ότι στις 25/7/17 υπήρχαν 150 κλίνες ΜΕΘ, πλήρως εξοπλισμένες που δεν λειτουργούσαν.

Σημείωσε επίσης, ότι μελέτες υπήρχαν και το διάστημα της κυβέρνησης Τσίπρα, όπως αυτή της 27ης/10/2016, για την πανδημία της Η1Ν1, με 196 θανάτους σε 434 κρούσματα που νοσηλεύονταν και με τη διαπίστωση ότι οι διασωληνωμένοι που περίμεναν κλίνη ΜΕΘ, είχαν σημαντικά λιγότερα αποτελέσματα. Είχαν 16,9 περισσότερες πιθανότητες (να χάσουν τη ζωή τους) διαπίστωνε η μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα για το 2015-16, ενώ η ίδια μελέτη για το διάστημα 2016-17, χωρίς πανδημία κόβιντ, αλλά με γρίπη, και με υπουργούς Ξανθό και Πολάκη, οι διασωληνωμένοι με σοβαρή γρίπη, εν αναμονή για κλίνη ΜΕΘ, είχαν σημαντικότερα φτωχότερα αποτελέσματα, είπε ο κ. Πλεύρης.

Ξαφνικά, οι πρώην υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ ανακάλυψαν ότι οι αναμονές για κλίνες ΜΕΘ έγιναν στην περίοδο κόβιντ είπε ο υπουργός Υγείας που επέκρινε την προηγούμενη κυβέρνηση ότι άφησε 550 κλίνες ΜΕΘ, από τις οποίες λειτουργούσαν οι 438, για μεγάλο διάστημα, διότι καθυστέρησε να τις στελεχώσει.

Ο κ. Πλεύρης πρόσθεσε ότι οι διαφορές των αστικών από τα περιφερειακά νοσοκομεία δεν προέκυψε επί κόβιντ, ούτε το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει διπλάσιες νοσοκομειακές λοιμώξεις από την ΕΕ. “Αυτές τις παθογένειες του συστήματος, εάν δεν τις παραδεχθούμε, δεν θα τις αντιμετωπίσουμε ποτέ” τόνισε ο κ. Πλεύρης θυμίζοντας ότι και ο ίδιος υπήρξε θύμα νοσοκομειακής λοίμωξης και μάλιστα σε πανεπιστημιακό νοσοκομείο της Αθήνας.

Σε παρέμβασή του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Α. Ξανθός μίλησε για ανακρίβειες και αλχημείες της κυβέρνησης η οποία προσθέτει στον αριθμό των ΜΕΘ τις κλίνες των ιδιωτικών και των στρατιωτικών νοσοκομείων, τις οποίες όμως τις αφαιρεί από τις κλίνες ΜΕΘ επί ΣΥΡΙΖΑ.

Από την πλευρά της, η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία ρώτησε ευθέως ποιος και πότε από την κυβέρνηση έλαβε την επίμαχη μελέτη, είπε ότι το κοινό μέτωπο κατά της πανδημίας απαιτεί ειλικρίνεια και καλύτερα είναι να πει ο πρωθυπουργός “ήξερα και το υποτίμησα”.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Ελλάδα Αθήνα 

Απάντηση Σκέρτσου σε ΣΥΡΙΖΑ: «Είπα σαφώς ότι δεν λάβαμε τη μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα»