Ο ισλαμιστής υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου με τον Έλληνα επίτροπο στην Ε.Ε., Μαργαρίτη Σχοινά. Φωτογραφία via Twitter, Mevlüt Çavuşoğlu, @MevlutCavusoglu
Το τι έγινε στη Διάσκεψη του Κραν Μοντάνα, το καλοκαίρι του 2017, έχει σε μεγάλο βαθμό ξεκαθαρίσει με την πλήρη δημοσιοποίηση των απόρρητων πρακτικών των Ηνωμένων Εθνών, που δημοσιεύθηκαν τις τελευταίες ημέρες από τον «Φιλελεύθερο» και την ιστοσελίδα Hellas Journal. Ούτε αποσπασματικά έγινε η δημοσίευση τους, ούτε περιληπτικά.
Δημοσιεύθηκαν πλήρως και δόθηκε η δυνατότητα σε όποιον ενδιαφερόταν να διαμορφώσει συμπεράσματα και να καταλήξει στις δικές του εκτιμήσεις. Κυρίως σε ό,τι αφορά στο περιβόητο και πολυσυζητημένο Δείπνο, που παρέθεσε ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, το βράδυ της 6ης Ιουλίου, στους πρωταγωνιστές της Διάσκεψης.
Από τα απόρρητα πρακτικά των Ηνωμένων Εθνών, προκύπτει ευθέως πως εκείνος που αποτελείωσε τη Διάσκεψη και μαζί τη νέα προσπάθεια του Διεθνούς Οργανισμού ήταν ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου.
Όταν στη διάρκεια των συζητήσεων, στο Δείπνο, η Ελλάδα και η Κύπρος του είχαν ζητήσει γραπτώς να τοποθετηθεί για το θέμα της Ασφάλειας και των Εγγυήσεων, δεν μπορούσε να πλέον να κρυφτεί πίσω από τους τακτικισμούς που υιοθέτησε σε όλη τη διάρκεια της διαδικασίας. Μέχρι την στιγμή του Δείπνου, την ώρα της κρίσης, θα μπορούσε να αφήνει να αιωρούνται διάφορες εντυπώσεις.
Είναι προφανές, λοιπόν, ότι ο Τούρκος αξιωματούχος εκείνη τη συγκεκριμένη στιγμή, φάση της διαδικασίας, δεν θα μπορούσε να συνεχίσει την ίδια τακτική, αλλά να ξεκαθαρίσει το τοπίο. Όπως και έκανε, επιβεβαιώνοντας, για μια ακόμη φορά την τουρκική θέση, τις επιδιώξεις της κατοχικής δύναμης στην Κύπρο. Δηλαδή, και εσαεί παραμονή στρατευμάτων και Εγγυήσεις.
Μετά από αυτή την τοποθέτηση, ο Γενικός Γραμματέας, σύμφωνα με τα πρακτικά του ΟΗΕ, είπε ότι «προφανώς έγινε παρεξήγηση από μέρους του. Η εκτίμηση του ήταν πως δεν υπάρχει ρεαλιστική εύκαιρα για μια συμφωνία και πως ήταν πιθανότερα καλύτερο να κλείσει την Διάσκεψη , λέγοντας ότι τα απαραίτητα στοιχεία της λύσης δεν θα μπορούσαν να επιτευχθούν» .
Και κάπου εκεί έπεσε και η αυλαία. Και ενώ το θέμα δεν είναι μόνο ποιος φταίει για το αδιέξοδο, αλλά να επιτευχθεί συμφωνία στο Κυπριακό, προφανώς και έχει σημασία να έχουμε γνώση για το τι έγινε και να δοθούν απαντήσεις. Σε ερωτήματα, απορίες και σκόπιμες παραπλανήσεις.