File Photo: Ο Κύπριος Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ Τουσκ. EPA, OLIVIER HOSLET,POOL
Σύμφωνα με μια περιεκτική ανάλυση του Παύλου Ξανθούλη στον «Φιλελεύθερο», οι επόμενες τρεις βδομάδες θα είναι καθοριστικές για τον καθορισμό του πλαισίου αντίδρασης της Ευρωπαϊκής Ένωσης έναντι των παράνομων ενεργειών της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Οι διαβουλεύσεις συνεχίζονται, με τη Λευκωσία να προσπαθεί να πείσει ότι, η Τουρκία δρα σε παράβαση του δικαίους δικαίου και του δικαίου της θάλασσας, κινείται επιθετικά έναντι των συμφερόντων της Κυπριακής Δημοκρατίας και απειλεί την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο.
Στο πλαίσιο των διαβουλεύσεων, αποκαλύπτονται και οι προθέσεις της Βρετανίας, η οποία δρα στο παρασκήνιο και προσπαθεί να πείσει κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το Λονδίνο δεν θεωρεί ότι συντρέχουν λόγοι για λήψη μέτρων ή επιβολή κυρώσεων κατά της Τουρκίας. Παρουσιάζει το θέμα ως μια διμερής διαφορά, η οποία προκύπτει από την απουσία οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών (Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) ανάμεσα στην Τουρκία και την Κύπρο.
Σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει κριθεί εδώ και χρόνια ότι, το Κυπριακό είναι ένα πρόβλημα που πρέπει να λυθεί, αλλά η μη επίλυσή του δεν μπορεί να αφαιρεί ούτε να στερεί από την Κυπριακή Δημοκρατία κυριαρχικά δικαιώματα και δυνατότητες στην εξωτερική της πολιτική, καθώς και στην πολιτική ασφάλειας και άμυνας της Ένωσης και της συνεργασίας της τελευταίας με το ΝΑΤΟ και άλλους οργανισμούς. Οι κινήσεις της Βρετανίας επαναφέρουν επί κακού σκοπού το ζήτημα του περιορισμού των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των συμφερόντων της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενόσω είναι άλυτο το Κυπριακό. Αυτή είναι βεβαίως η βρετανική εκδοχή των παραδοσιακών θέσεων της Άγκυρας.
Στις 29 Μαΐου αναμένεται η Έκθεση της Επιτροπής για την Τουρκία, όπου θα υπάρξουν αναφορές σε σχέση με τις παράνομες ενέργειές της στις θαλάσσιες ζώνες της . Ενδιαφέρουσες θα είναι και οι ενδεχόμενες εισηγήσεις της Επιτροπής για ανάληψη δράσης ή η απουσία οποιωνδήποτε εισηγήσεων.
Πρέπει να σημειωθεί ότι, το περιεχόμενο της Έκθεσης θα αντανακλά και τον βαθμό επιρροής και πειθούς των διπλωματικών κινήσεων της Λευκωσίας το τελευταίο διάστημα. Όμως, στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Έκθεση της Επιτροπής δεν είναι καθοριστική. Από τη στιγμή που το Συμβούλιο δεν ανέθεσε στην Επιτροπή να μελετήσει την κατάσταση και να εισηγηθεί μέσα και τρόπο αντίδρασης, οι αποφάσεις επαφίονται αποκλειστικά στους Υπουργούς Εξωτερικών, όπως και στους Αρχηγούς Κρατών και Κυβερνήσεων, οι οποίοι και συνέρχονται στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στα τέλη Ιουνίου.
Η Έκθεση της Επιτροπής θα αποτυπώσει τις πολιτικές «ισορροπίες» που υπάρχουν σε επίπεδο κρατών μελών, αλλά θα παρουσιάσει και τις επικρατούσες αντιλήψεις της γραφειοκρατίας της Επιτροπής. Όπως αναφέρθηκε και πιο πάνω, η Έκθεση θα δείξει και τον βαθμό που η Λευκωσία κατάφερε να πείσει για την ανάγκη άμεσης και σαφούς αντίδρασης της Ένωσης, με έργα και όχι, για ακόμη μια φορά, με λόγια.
Δεν είναι όμως η Έκθεση της Επιτροπής που θα κρίνει την αντίδραση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά το Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών, το οποίο συνέρχεται στις 17 Ιουνίου και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο το οποίο ακολουθεί στις 20 Ιουνίου.
Όπως έχω υποστηρίξει σε προηγούμενη αρθρογραφία μου, η Λευκωσία θα έπρεπε να είχε κινηθεί διαφορετικά. Θα έπρεπε να είχε ζητήσει τουλάχιστον την συμπερίληψη της δήλωσης Μογκερίνι και της δήλωσης Τουσκ σε απόφαση του Συμβουλίου της ,η οποία θα προνοούσε και τα επόμενα βήματα.
Το παρελθόν δεν μπορεί να αναδημιουργηθεί. Τώρα σημασία έχει πως θα λειτουργήσει η Λευκωσία στα επόμενα κρίσιμα ορόσημα. Τι πρέπει λοιπόν να κάνει η Λευκωσία;
Αυτά τα βήματα είναι που θα κρίνουν την αξιοπιστία, τόσο της Λευκωσίας όσο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Πάνω απ’ όλα τα συμφέροντά της: Η Βρετανία είναι μέρος του προβλήματος στην Κύπρο