Του Δρα. ΣΩΤΗΡΗ Ν. ΚΑΜΕΝΟΠΟΥΛΟΥ*
Το σημερινό άρθρο αναφέρεται σε ένα γεγονός το οποίο συνέβη το 2018 και αρκετοι δεν γνωρίζουν. Ένα γεγονός το οποίο συνδέεται μεν με τα ακαδημαϊκά θέματα, αλλά αφορά την παγκόσμια Δημοκρατία.
Στο συγκεκριμένο συνέδριο παρουσιάσθηκαν δεκάδες επιστημονικές μελέτες οι οποίες, σύμφωνα πάντα με τους συγκεκριμένους επιστήμονες, θέτουν έμμεσους ή άμεσους προβληματισμούς για τη θεωρία για το λιώσιμο των πάγων και για την ανθρωπογενή αιτία της κλιματικής αλλαγής ή/και επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι στο παρελθόν όντως υπήρξαν παλαιότερες περιπτώσεις κλιματικής αλλαγής. (Στο παρελθόν, οι θιασώτες της θεωρίας της Κλιματικής Αλλαγής είχαν υιοθετήσει τον όρο της «υπερθέρμανσης του πλανήτη».
Ωστόσο, ο όρος αυτός σιωπηλά έχει αρχίσει να εγκαταλείπεται εδώ και αρκετό καιρό. Τυχαίο; Ίσως όχι. Κλιματικές αλλαγές – υπερθέρμανση & υπερψύξη -συνέβαιναν εδώ και εκατομμύρια χρόνια όταν δεν υπήρχαν καν άνθρωποι στον Πλανήτη, [3]. Όταν υπήρχαν μόνο δεινόσαυροι.)
Πριν την πραγματοποίηση του συνεδρίου, 60 Πορτογάλοι από διάφορα Πανεπιστήμια της χώρας και του εξωτερικού, ιδίως απ’ τη Λισσαβόνα και την Κοΐμπρα, έστειλαν ανοικτή επιστολή στον Πρύτανη του Πανεπιστήμιου του Πόρτο, με την οποία ούτε λίγο ούτε πολύ του ζήτησαν να μην γίνει το συνέδριο! Η επιστολή είχε τίτλο «Open Letter to the Rector of the University of Porto» και βρίσκεται στην παραπομπή [4].
Το ακόμη πιο ανησυχητικό φαινόμενο αποτελεί μία φράση της επιστολής: «…The signatories of this open letter, scientists and workers in Science, come to express their protest against the fact that the University of Porto, preside, to hold a disinformation conference, giving credibility to political ideas aimed at if it can achieve the climatic stabilization of the planet during this century….».
Αυτή η απαράδεκτη ενέργεια από πλευράς επιστημόνων δεν συμβαδίζει με τις πρακτικές της επιστήμης και ειδικά με την ελευθερία που πρέπει να απολαμβάνουν οι ακαδημαϊκοί για την πραγματοποίηση επιστημονικής έρευνας.
Είναι ανήκουστη η πρακτική να απαιτούν επιστήμονες τη μη πραγματοποίηση ενός επιστημονικού συνεδρίου. Από πού κι ως πού να απαιτήσουν επιστήμονες να μη πραγματοποιηθεί επιστημονικό συνέδριο; Είναι αυτό επιστημονικά ηθικό;
Όσο και αν διαφωνεί κανείς με τις απόψεις των επιστημόνων οι οποίοι αμφισβητούν την θεωρία της «Κλιματικής Αλλαγής» και την υπερθέρμανση του πλανήτη, οι επιστήμονες έχουν το αναφαίρετο δικαίωμα στην ελευθερία του επιστημονικού Λόγου. Αυτό είναι το διακύβευμα. Η Ελευθερία και η Δημοκρατία.
Η ανθρωπότητα έδωσε σκληρούς αγώνες για το δικαίωμα της ελεύθερης επιστημονικής άποψης.
Μπορεί ορισμένοι να διαφωνούν με μία επιστημονική άποψη, αλλά επουδενί δεν πρέπει να πάμε σε άλλες ακραίες καταστάσεις φίμωσης των επιστημόνων.
Αυτό θα ήταν επικίνδυνο για την παγκόσμια Δημοκρατία.
Ωστόσο, όλα αυτά, δυστυχώς, φέρνουν στη μνήμη καταστάσεις Ιεράς Εξέτασης, Βαϊμάρης και Μακαρθισμού.
Κάθε προσπάθεια ποινικοποίησης/πολιτικοποίησης της επιστημονικής άποψης θα αποτελέσει βαρύ πλήγμα στη Δημοκρατία.
Η δουλειά των επιστημόνων δεν είναι η χάραξη της Πολιτικής.
Αυτή είναι δουλειά των πολιτικών προσώπων. Οι πολιτικοί είναι οι αποφασίζοντες, αυτοί επιβάλλουν τους πράσινους δυσβάστακτους φόρους.
Ας το έχουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους όσοι εμπλακούν στις Ευρωεκλογές.
*PhD Σχολής Μηχανικών Ορυκτών Πόρων Πολυτεχνείου Κρήτης
ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ
[1] https://www.portoconference2018.org/
[2] http://greeklignite.blogspot.com/2018/09/2018-3-48.html
[3] https://www.huffingtonpost.gr/entry/ochi-stoes-prasinoes-foroes_gr_5b2d220fe4b0b4221bcdc98b
[4] https://www.portoconference2018.org/news.html
[5] https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-0348-9008-3_4
Έχει διχαστεί η χώρα: Η Ισπανία μπροστά στις πιο χαώδεις εκλογές της ιστορίας της