Σε αναμονή ακόμα ο Γκουτέρες: Δεν σχολιάζει “τι έγινε” στο Κραν Μοντανά ο εκπρόσωπός του…




Κατά τη χτεσινή (6.9.17) τακτική ενημέρωση των διεθνών μέσων τακτικής ενημέρωση στην έδρα του ΟΗΕ από τον Εκπρόσωπο του Γενικού-Γραμματέα κ. Stéphane Dujarric, ο Νίκος Αντωνιάδης, αναφερόμενος στο Κυπριακό σημείωσε ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης υπέδειξε πολλές φορές ότι είναι έτοιμος να επανέλθει σε συνομιλίες αν όλες οι πλευρές συμφωνούν στο πλαίσιο Guterres.

Αντιθέτως, είπε, η Τουρκία συνεχίζει να εκδίδει νέες παράνομες NAVTEX στην Κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και επίσης εμποδίζει τους Ελληνοκύπριους να επισκεφθούν τις εκκλησίες τους στα κατεχόμενα. Κάλεσε δε τον Εκπρόσωπο να απαντήσει αν κάτω από αυτές τις συνθήκες που εμποδίζουν την επανένωση της Κύπρου πως θα μπορέσει ο Γενικός-Γραμματέας να αναπτύξει μια δυναμική.

Στην απάντηση του ο κ. Dujarric τόνισε ότι η θέση του Γενικού-Γραμματέα (για το Κυπριακό) παραμένει αμετάβλητη. Ο Γενικός-Γραμματέας ήταν πολύ σαφές κατά τη λήξη των συνομιλιών στο Crans-Montana, ότι είναι σε αναμονή. Επιπλέον, ο Εκπρόσωπος επεσήμανε ότι είναι μια περίοδος περισυλλογής και εναπόκειται τώρα στα μέρη να επανέλθουν σ’ αυτόν (ΓΓ) και στη συνέχεια να ληφθούν αποφάσεις για το επόμενο βήμα και την πορεία προς τα εμπρός. Ο κ. Dujarric είπε ότι δεν πρόκειται να μπει σε λεπτομέρειες για το τι συμβαίνει τώρα στην Κύπρο. Τι είναι σημαντικό για το Γενικό-Γραμματέα, πρόσθεσε, είναι να βρεθεί μια λύση στο Κυπριακό πρόβλημα και όπως ο ίδιος έχει πει συνεχίζουμε να διανύουμε μια περιόδο περισυλλογής. Και ας δούμε τι συμβαίνει. Όμως, πρόσθεσε, οι καλές του υπηρεσίες παραμένουν διαθέσιμες.

Όσον αφορά για τον αν τα Ηνωμένα Έθνη κάτω από αυτές τις συνθήκες μπορούν να αναπτύξουν μια δυναμική επεσήμανε ότι στη διαδικασία όπου συμμετείχε ο Γενικός-Γραμματέας στην Ελβετία, δεν τέλειωσε με τρόπο που όλοι θα θέλαμε, ο οποίος ήταν να βρεθεί η λύση. Επανέλαβε ότι διανύουμε μια περίοδο περισυλλογής και περιμένουμε να δούμε τι αποφασίζουν τα μέρη.

Κληθείς να σχολιάσει την αντίδραση του Γενικού-Γραμματέα αναφορικά με την επιστολή που απέστειλαν οι Κύπριοι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αναφορικά με το ρόλο του κ. Eide στο Crans-Montana, ο κ. Dujarric απάντησε ότι δεν γνωρίζει αν ο κ. Guterres έχει λάβει αυτήν την επιστολή. Δήλωσε ωστόσο ότι ο Γενικός-Γραμματέας ήταν πολύ ευγνώμων και υποστηρικτής για το ρόλο που έπαιξε ο κ. Eide. Ο ρόλος του, συνέχισε, ήταν ως Ειδικός Απεσταλμένος του Γενικού-Γραμματέα για να βοηθήσει τις συνομιλίες. Ο ρόλος των Ηνωμένων Εθνών δεν ήταν να τις καθοδηγήσουν αλλά να τις βοηθήσουν. Όσον αφορά το τι έχει λεχθεί ή όχι στις συνομιλίες σημείωσε ότι δεν έχει κανένα σχόλιο να κάνει.

Οι ερωτοαπαντήσεις ακολουθούν:

Question: Two weeks ago, Farhan said: “We are in a period of reflection and a period of cooling off. After that, we certainly hope and expect the parties would come back ready to talk to each other”. This is what he said.

The President of the Republic of Cyprus, Mr. Anastasiades indicated several times that he is ready to talk once Mr. Guterres’ framework is accepted by all parties. On the other hand, Turkey continuously issues illegal Navtex violating the Cyprus’ Exclusive Economic Zone and also restricts the Greek Cypriots to visit some of their churches in the occupied area.

Under these circumstances which prevent the reunification of Cyprus, how could the Secretary-General develop a “potential”? Are the United Nations still classifying the Cyprus problem as a problem of “Turkish invasion and occupation” and not just as a problem between the Greek Cypriots and the Turkish Cypriots?

Dujarric: I think that’s quite a lot to digest. I think the Secretary-General’s position remains unchanged. I think he was very clear at the end of the talks in Crans-Montana that he is waiting. It’s a period of reflection, and it’s now up to the parties to come back to him, and then decisions would be made on the next step and the way forward. I’m not going to get into the details of things that may be happening now on the ground. What is important for the Secretary-General is that a solution be found to the so called Cyprus problem, as he said, we continue to be in a period of reflection. And let’s see what happens. But his good offices remain available.

Question: Four Cypriot Members of the European Parliament sent a letter to all their colleagues wondering about Mr. Eide’s “role” in Crans Montana. More particularly, they set the following question: “Would you accept the invader to keep troops on your land and to guarantee your citizenship and rules of law as Mr. Eide was pushing Cyprus to do”? We know that the letter was copied to the Secretary-General. How does the Secretary-General respond to this?

Dujarric: I don’t know whether the Secretary-General has received the letter. I think he was very thankful and supportive of the role Mr. Eide played. His role was as the Secretary-General’s Special Envoy to help with the discussions. They were not being led by the UN. They were facilitated by the UN. As to what may have been said or not been said within the talks, I have no comment on that. Mr. Eide’s role was to be the Special Envoy.

Question: On the Cyprus issue. Do the Secretary-General and the United Nations see any potential?

Dujarric: Well, as we said the process, as participated in…with by the Secretary-General in Switzerland, did not end in a way that we would all have liked, which has to find a solution. We are now in a period of reflection and we wait to see what the parties decide.

Hellasjournal - Newsletter


%d bloggers like this: